Legislator Jurisprudence & Législation
12/01634 Généré par l'IA

Social Security Fund Appeal Withdrawal and Cost Liability

Numéro de cause 12/01634
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The primary appellant, a social security fund, appealed a lower court's decision which had declared the fund's decision to recognize an employee's illness as work-related inopposable to the appellee company. The appellant subsequently submitted an unconditional notice of withdrawal of its appeal by mail and confirmed this withdrawal at the hearing, to which the appellee did not object as no cross-appeal or incidental demand had been filed. The court ruled that the withdrawal was perfect and effective immediately, based on procedural rules, resulting in the extinction of the appeal proceedings, confirmation of the judgment under appeal through acquiescence by the appellant, and the appellant's liability for the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 945-1 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, Condamne la CPAM de la Sarthe aux dépens d'appel; Social Security Fund Appeal Withdrawal and Cost Liability: The appellant subsequently submitted an unconditional notice of withdrawal of its appeal by mail and confirmed this withdrawal at the hearing, to which the appellee did not object as no cross-appeal or incidental demand had been filed. The court ruled that the withdrawal was perfect and effective immediately, based on procedural rules, resulting in the extinction of the appeal proceedings, confirmation of the judgment under appeal through acquiescence by the appellant, and the appellant's liability for the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité en matière d'assurances sociales fonds en valeurs mobilières révocation de rentes sociales frais de la procédure constitution de sûretés procédures connexes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 401 du code de procédure civile

Cited as the basis for declaring the appeal withdrawal (désistement d'appel) perfect and effective.

Vu les articles 396, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile

These procedural articles were cited at the beginning of the decision concerning the withdrawal procedure.

Condamne la CPAM de la Sarthe aux dépens d'appel

The dispositive orders the appellant to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

d'ANGERS

Chambre Sociale

ARRET N

CLM/ CP

numéro d'inscription au répertoire général : 12/ 01634

Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale du MANS, décision attaquée en date du 27 Juin 2012, enregistrée sous le no 21 875

Assuré (e) : Maria X...

DÉSISTEMENT

ARRÊT DU 28 Mai 2013

APPELANT :

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE

...

72033 LE MANS CEDEX 9

représentée par M MERIT Laurent, en vertu d'un pouvoir spécial

INTIME :

LA SOCIETE EUROPEENNE DES PLATS CUISINES, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège

Zone Industrielle de Beaufeu

72210 ROEZE SUR SARTHE

représentée par la Me DELORI substituant la SCP LASMARI et associés, avocats au barreau de PARIS

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile

l'affaire a été débattue, le 21 Mai 2013, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Catherine LECAPLAIN MOREL, président

ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de

Madame Catherine LECAPLAIN-MOREL, président,

Madame Brigitte ARNAUD PETIT, assesseur

Madame Anne DUFAU, assesseur

GREFFIER lors des débats : Mme Catherine PINEL

ARRET : contradictoire, prononcé le 28 Mai 2013

Signé par Madame LECAPLAIN-MOREL, président, et par Madame PINEL, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu les articles 396, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ;

Vu l'appel interjeté le 23 juillet 2012 par la CPAM de la Sarthe contre un jugement prononcé le 27 juin 2012 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de la Sarthe dans une instance l'opposant à la Société Européenne de plats cuisinés, société EPC ;

EXPOSÉ DU LITIGE :

Le 6 septembre 2011, la société Européenne de Plats Cuisinés a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale du Mans d'un recours à l'encontre de la décision de la commission de recours amiable de la CPAM de la Sarthe du 29 août 2011 ayant rejeté sa demande tendant à ce que lui soit déclarée inopposable la décision de prise en charge, au titre de la législation professionnelle, de la maladie déclarée par Mme Maria X... le 9 août 2010.

Par jugement du 27 juin 2012 auquel il est renvoyé pour un ample exposé, le tribunal des affaires de sécurité sociale du Mans a déclaré inopposable à la société Européenne de Plats Cuisinés la décision de la CPAM de la Sarthe, de prise en charge au titre de la législation professionnelle, de la maladie déclarée par Mme Maria X... le 9 août 2010.

La CPAM de la Sarthe a régulièrement relevé appel de cette décision par lettre recommandée postée le 23 juillet 2012.

Les parties ont été convoquées par le greffe pour l'audience du 21 mai 2013.

Par courrier parvenu au greffe le 17 mai 2013, en l'absence de toutes conclusions antérieures de la société Européenne de Plats Cuisinés, la CPAM de la Sarthe a fait connaître à la cour qu'elle entendait se désister de son appel et elle a réitéré ce désistement à l'audience.

La société Européenne de Plats Cuisinés ne s'oppose pas à ce désistement.

SUR CE ;

Attendu qu'aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, " Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. " ;

Attendu que le désistement d'appel formulé sans réserve par la CPAM de la Sarthe par lettre du 16 mai 2013 parvenue au greffe le lendemain, alors que la société Européenne de Plats Cuisinés n'avait formé ni d'appel incident, ni de demande incidente, a produit immédiatement son effet extinctif à cette date ;

Attendu qu'en application du texte susvisé, le désistement de la CPAM de la Sarthe n'a pas besoin d'être accepté par l'intimée en ce qu'il est intervenu sans réserve à un moment où cette dernière n'avait formé ni appel incident, ni demande incidente ; que ce désistement doit donc être déclaré parfait ; qu'il emporte acquiescement au jugement déféré, entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Attendu qu'en l'absence de convention contraire, non alléguée en l'espèce, le désistement emporte soumission de la CPAM de la Sarthe de payer les frais de la présente instance ;

PAR CES MOTIFS :

La cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire ;

Déclare parfait le désistement d'instance de la CPAM de la Sarthe ;

Dit que ce désistement emporte de sa part acquiescement au jugement déféré ;

Constate l'extinction de l'instance et son dessaisissement ;

Condamne la CPAM de la Sarthe aux dépens d'appel.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Catherine PINELCatherine LECAPLAIN-MOREL

²