Co-owners' Association Withdrawal of Appeal and Cost Allocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff, a co-owners' association, formally withdrew its appeal against a decision rendered by the Court of Appeal of Paris, which judgment was dated January 27, 2012, and concerned proceedings involving several opposing parties. Pursuant to the relevant procedural code, the Court of Cassation formally acknowledged this withdrawal after the report had been filed, ruling that the withdrawing party was liable for the costs while rejecting any claims for compensation under the article pertaining to litigation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Co-owners' Association Withdrawal of Appeal and Cost Allocation: Pursuant to the relevant procedural code, the Court of Cassation formally acknowledged this withdrawal after the report had been filed, ruling that the withdrawing party was liable for the costs while rejecting any claims for compensation under the article pertaining to litigation expenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited as the basis for formally acknowledging the withdrawal of the appeal (désistement).
This article governs the rejection of claims for costs under Article 700.
The court imposes the costs (dépens) on the party that withdrew the appeal.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation, le 18 mars 2013, la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom du syndicat des copropriétaires du 26 rue Dagorno 75012 Paris, se désister du pourvoi formé par lui contre un arrêt rendu le 27 janvier 2012 par la cour d'appel de Paris, au profit de la société PMP Sonorel ayant pour avocat la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, la société AI architecture ingénierie ayant pour avocat Me Boulloche, et la société Citya Immobilier Pecoradi ;
Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE au syndicat des copropriétaires du 26 rue Dagorno 75012 Paris du désistement de son pourvoi ;
Condamne le syndicat des copropriétaires du 26 rue Dagorno 75012 Paris aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze mai deux mille treize.