Interruption and Resumption of Proceedings Following Party Death
Synthèse Legislator
Généré par l'IAFollowing the notification of a party's death, the court noted the interruption of proceedings and initially granted successive four-month extensions for the necessary steps to resume the case. As the parties subsequently requested further time to complete the required diligences for the resumption of the appeal, the court granted a final three-month extension from the date of the decision, specifying that failure to take the necessary steps within this new period would result in the striking out (radiation) of the appeal, and scheduled a new examination date.
Regeste Legislator
Généré par l'IARéserve les dépens; Interruption and Resumption of Proceedings Following Party Death: As the parties subsequently requested further time to complete the required diligences for the resumption of the appeal, the court granted a final three-month extension from the date of the decision, specifying that failure to take the necessary steps within this new period would result in the striking out (radiation) of the appeal, and scheduled a new examination date.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly reserved the costs in the final orders.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu le mémoire de production et demande d'un délai supplémentaire pour reprendre l'instance déposé le 11 février 2013 par la SCP Rocheteau et Uzan- Sarano, avocat de MM. Mokrane, Mouloud et Marc X..., de Mmes Y..., Z... et A..., et de l'association tutélaire de Seine-et-Marne, prise en qualité de curateur d'Asmane X... ;
Attendu que Asmane X... est décédé le 21 janvier 2012 ; que son décès a été notifié aux parties au pourvoi ;
Attendu que, par ordonnances du premier président du 8 février 2012, l'interruption de l'instance a été constatée et un délai de quatre mois imparti aux parties afin qu'elles effectuent les diligences nécessaires à la reprise de l'instance, et du 14 juin 2012, un délai supplémentaire de quatre mois a été accordé ;
Attendu que la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano demande un nouveau délai pour accomplir les diligences nécessaires à la reprise de l'instance ;
PAR CES MOTIFS :
ACCORDE aux parties un nouveau délai de trois mois à compter de ce jour pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l'instance, et dit qu'à défaut de leur accomplissement dans ce délai, la radiation du pourvoi sera prononcée ;
Dit que l'affaire sera à nouveau examinée à l'audience du 10 septembre 2013 ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze mai deux mille treize.