Liquidator's Withdrawal of Appeal Extinguishes Jurisdiction
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involved an appeal filed by a company, which was subsequently placed into judicial liquidation, against a decision from the labor court. The liquidator for the now-liquidated company formally notified the court via letter on March 19, 2013, that they would no longer be pursuing the appeal. Given the absence of any cross-appeal by the opposing parties, the court found the withdrawal to be complete, deeming it an acceptance of the lower court's judgment, which consequently extinguished the legal proceedings and stripped the appellate court of its jurisdiction over the matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 405 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 945 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile; Liquidator's Withdrawal of Appeal Extinguishes Jurisdiction: The liquidator for the now-liquidated company formally notified the court via letter on March 19, 2013, that they would no longer be pursuing the appeal. Given the absence of any cross-appeal by the opposing parties, the court found the withdrawal to be complete, deeming it an acceptance of the lower court's judgment, which consequently extinguished the legal proceedings and stripped the appellate court of its jurisdiction over the matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is implicitly used as the basis for taking note of the withdrawal which results in the extinction of the proceedings.
This article is cited in the preamble, and the withdrawal noted implies an acquiescence to the lower court's decision.
This article is cited, relating to the withdrawal of an action.
This procedural article is cited by the magistrate in charge of instructing the case.
This article is cited, concerning the effect of withdrawal.
Texte complet
COUR D'APPEL D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 12/ 01406
ORDONNANCE N DU 26 Mars 2013
Maître Me Bernard X..., ès-qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SARL FLORILAND, par jugement du tribunal de commerce d'Angers, en date du 30/ 01/ 13
...
49018 ANGERS CEDEX 01
APPELANT
Madame Laetitia Y...
...
49400 SAUMUR
Représentant : la SCP GUYON ALAIN-CAO PAUL (avocats au barreau d'ANGERS)
AGS CGEA DE RENNES
Immeuble Le Magister
4 cours Raphaël Binet
35069 RENNES CEDEX
Représentant : la SELARL LEXCAP (avocats au barreau d'ANGERS)
INTIMES
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Catherine LECAPLAIN-MOREL, président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 25 juin 2012 interjeté par la SARL FLORILAND, à l'encontre du jugement prononcé le 10 mai 2012 par le conseil de prud'hommes de Saumur,
Vu le courrier reçu au greffe de la cour d'appel, le 19 mars 2013, par lequel Me Bernard X..., intervient en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SARL FLORILAND, selon jugement du tribunal de commerce d'Angers, en date du 30 janvier 2013, et indique ne plus soutenir l'appel,
En l'absence d'appel incident de Madame Laetitia Y... et de l'A. G. S., agissant par son association gestionnaire l'UNEDIC-C. G. E. A. de RENNES, ce désistement est parfait ; il emporte acquiescement au jugement déféré, entraînant l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
Donnons acte à Me Bernard X..., ès-qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la SARL FLORILAND, de son désistement, qui emporte acquiescement à la décision déférée.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons Me Bernard X..., ès-qualités aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait à ANGERS le 26 Mars 2013
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire.