Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11-22821 Généré par l'IA

Distribution Company v. Opposing Parties (Appeal Withdrawal)

Numéro de cause 11-22821
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged the withdrawal of the appeal filed by a distribution company against a judgment from the labor court, which withdrawal was declared via a filing on November 23, 2012, following the filing of the report, thereby requiring the withdrawal to be formally noted by a ruling pursuant to the relevant procedural article. Consequently, the Court formally noted the withdrawal by the appellant company, condemned it to bear the costs, and ordered it to pay a specified sum to the opposing parties under the provision concerning the allocation of legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Distribution Company v. Opposing Parties (Appeal Withdrawal): Consequently, the Court formally noted the withdrawal by the appellant company, condemned it to bear the costs, and ordered it to pay a specified sum to the opposing parties under the provision concerning the allocation of legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
répartition des frais commandement de payer dépens retrait de l'opposition retrait des conclusions civiles procédure antisubvention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile
Cited to confirm that the withdrawal of the appeal after the report must be noted by a ruling.
article 700 du code de procédure civile
Cited as the basis for ordering the defendant to pay the opposing parties' legal fees (Article 700 costs).
Généré par l'IA
01-46574
Company v. Court of Appeal (Withdrawal of Appeal)
96-42589
Company v. Court of Appeal (Withdrawal of Appeal)
13-20838
Property Company v. Two Companies (Withdrawal of Appeal)
95-60857
Company v. Union Representatives (Withdrawal of Appeal)
13-19419
Corporate Entities Withdraw Labor Appeal; Costs Awarded

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

Cited to confirm that the withdrawal of the appeal after the report must be noted by a ruling.

Article 700 du code de procédure civile

Cited as the basis for ordering the defendant to pay the opposing parties' legal fees (Article 700 costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 novembre 2012 la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de la société Perpignan distribution se désister du pourvoi formé par elle contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Perpignan le 23 juin 2011 ;

Attendu que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la société Perpignan distribution de son désistement de pourvoi ;

Condamne la société Perpignan distribution aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Perpignan distribution à payer la somme globale de 2 500 euros aux défendeurs ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du cinq décembre deux mille douze.