Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11-25664 Généré par l'IA

Inadmissibility of Direct Appeal to Court of Cassation Against Non-Final Resort Judgment

Numéro de cause 11-25664
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the challenged decision by the Commercial Court, which ruled on an opposition to a payment order and a counterclaim for damages exceeding the commercial court's jurisdiction for final appeals, was subject to appeal rather than direct review by the Court of Cassation. The Court reasoned that under the Code of Civil Procedure, the right to appeal to the Court of Cassation is only available against judgments rendered in final resort, and since the judgment below was susceptible to ordinary appeal due to the value of the claims, the subsequent appeal to the Court of Cassation was not receivable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 1421 du code de procédure civile, article 605 du code de procédure civile, article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Inadmissibility of Direct Appeal to Court of Cassation Against Non-Final Resort Judgment: The Court reasoned that under the Code of Civil Procedure, the right to appeal to the Court of Cassation is only available against judgments rendered in final resort, and since the judgment below was susceptible to ordinary appeal due to the value of the claims, the subsequent appeal to the Court of Cassation was not receivable.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC examen en cassation procédure ouverte recevabilité du recours incident paiement direct demande reconventionnelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
This article was used to rule on the rejection of the request made by the defendant company C'Party regarding costs/indemnities.
article 1421 du code de procédure civile
This article, along with Article 605, establishes the condition that the appeal in cassation is only open against final judgments, which justifies the declaration of inadmissibility.
article 605 du code de procédure civile
This article, along with Article 1421, establishes the condition that the appeal in cassation is only open against final judgments, which justifies the declaration of inadmissibility.
article 37 de la loi du 10 juillet 1991
This article was used to rule on the rejection of the request made by SCP Le Bret-Desaché regarding costs/indemnities.
Généré par l'IA
15-27460
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Final Resort Judgments
JURITEXT000006971338
Inadmissible Cassation Appeal Due to Tribunal d'Instance Judgment Not Being in Final Resort
96-41017
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Judgment
06-41111
Appeal Inadmissibility for Lack of Final Judgment on Merits
13-16713
Appeal Inadmissible Against First-Instance Judgment Lacking Finality for Cassation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1421 du code de procédure civile

This article, along with Article 605, establishes the condition that the appeal in cassation is only open against final judgments, which justifies the declaration of inadmissibility.

article 605 du code de procédure civile

This article, along with Article 1421, establishes the condition that the appeal in cassation is only open against final judgments, which justifies the declaration of inadmissibility.

ARTICLE 700 du code de procédure civile

This article was used to rule on the rejection of the request made by the defendant company C'Party regarding costs/indemnities.

article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This article was used to rule on the rejection of the request made by SCP Le Bret-Desaché regarding costs/indemnities.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense :

Vu les articles 605 et 1421 du code de procédure civile ;

Attendu que le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort ;

Attendu que Mme X... s'est pourvue en cassation contre le jugement d'un tribunal de commerce statuant, tant sur son opposition à une injonction de payer rendue à son encontre à la demande de la société C'Party, que sur sa propre demande en paiement d'une somme de 5 000 euros qu'elle réclamait à titre de dommages-intérêts à son adversaire en lui imputant la mauvaise exécution de diverses prestations ; que cette demande excédant le taux de compétence en dernier ressort du tribunal de commerce, le jugement, inexactement qualifié en dernier ressort, était susceptible d' appel ;

D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société C'Party, ensemble l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Le Bret-Desaché ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille douze.