Withdrawal of Appeal and Award of Costs
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe parties who filed an appeal against a decision rendered by the Court of Appeal of Rennes on October 5, 2010, formally withdrew their appeal via an act filed with the Supreme Court registry on August 3, 2012. Since this withdrawal occurred after the filing of the report, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal as required by the relevant procedural code and ordered the withdrawing parties to pay the costs and a specified sum to the opposing party under the relevant article concerning litigation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Article 680 du Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Award of Costs: Since this withdrawal occurred after the filing of the report, the court formally acknowledged the withdrawal of the appeal as required by the relevant procedural code and ordered the withdrawing parties to pay the costs and a specified sum to the opposing party under the relevant article concerning litigation expenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article mandates that a withdrawal (désistement) occurring after the filing of the report must be noted by a judgment.
This article was used to grant a payment for legal fees to the opposing party.
This article likely governs the costs imposed on the withdrawing party (M. et Mme X...). Note: The text explicitly mentions 'Condamne M. et Mme X... aux dépens;' but does not cite a specific article for this cost order in the dispositive itself. However, since cost provisions are generally included, and the preceding article deals with a related financial award, I will prioritize the explicitly cited articles. Since no specific article is cited for the general costs ('aux dépens'), only Art. 700 is included as a cited financial provision.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation, le 3 août 2012 Me Foussard, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de M. et Mme X... se désister du pourvoi formé par lui contre un arrêt rendu le 5 octobre 2010 par la cour d'appel de Rennes au profit de M. Y... ayant pour avocat la SCP Odent et Poulet ;
Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE ACTE à M. et Mme X... de leur désistement de pourvoi ;
Condamne M. et Mme X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. et Mme X... à payer à M. Y... la somme de 2 500 euros, rejette la demande de M. et Mme X... ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept novembre deux mille douze.