Legislator Jurisprudence & Législation
11-61215 Généré par l'IA

Applicant's Request for Information on Judicial Expert Appointment Not Deemed Appeal

Numéro de cause 11-61215
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought clarification from the Court of Cassation regarding the criteria used by the Court of Appeal to reject their initial application for inclusion on the list of judicial experts, specifically requesting details on how their professional competence and experience were evaluated relative to already appointed experts. The Court of Cassation determined that the correspondence from the applicant did not constitute an appeal against the decision of the general assembly of judges but merely a request for information, leading the court to declare that there was no need to rule on the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le recours; Applicant's Request for Information on Judicial Expert Appointment Not Deemed Appeal: The Court of Cassation determined that the correspondence from the applicant did not constitute an appeal against the decision of the general assembly of judges but merely a request for information, leading the court to declare that there was no need to rule on the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert demandes de renseignements motifs de cassation honoraires de l'expert contrôle juridictionnel assistance d'un avocat d'office

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le recours
The court explicitly ordered that there is no need to rule on the appeal (Non-lieu à statuer).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le recours

The court explicitly ordered that there is no need to rule on the appeal (Non-lieu à statuer).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que l'assemblée générale des magistrats du siège de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, réunie le 14 novembre 2011, a rejeté la demande de Mme X... d'inscription initiale sur la liste des experts judiciaires dressée par cette cour d'appel ; que Mme X... a écrit à la Cour de cassation pour connaître, s'agissant de la motivation retenue, les critères pris en compte pour évaluer ses compétences professionnelles et son expérience et pour être éclairée sur ces deux notions, telles qu'appréciées notamment pour les experts déjà nommés dans sa catégorie ;

Mais attendu que par cette lettre, Mme X... n'a pas manifesté l'intention de former un recours contre cette décision mais n'a formulé qu'une simple demande de renseignement ;

D'où il suit qu'il n'y a pas lieu de statuer ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le recours ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept septembre deux mille douze.