Judgment Rectification for Omitted Legal Citation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convened pursuant to the provisions of the Civil Procedure Code to address a manifest error in the drafting of a prior judgment issued on May 16, 2012, specifically the omission of the legal citation ("visa"). The court reasoned that this omission constituted a material error requiring correction under Article 462 of the Civil Procedure Code and therefore ordered the rectification of the prior ruling to insert the omitted legal references, namely Articles L. 131-3 and L. 131-6 of the Intellectual Property Code, under the heading pertaining to the sole ground of appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 462 du code de procédure civile, Laisse les dépens à la charge du ministère public; Judgment Rectification for Omitted Legal Citation: The court reasoned that this omission constituted a material error requiring correction under Article 462 of the Civil Procedure Code and therefore ordered the rectification of the prior ruling to insert the omitted legal references, namely Articles L. 131-3 and L. 131-6 of the Intellectual Property Code, under the heading pertaining to the sole ground of appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited as the legal basis authorizing the court to rectify a material error in a previous decision.
These articles are ordered to be inserted into the previous ruling as part of the material correction.
This provision determines which party must bear the costs related to this rectification procedure.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Vu l'avis donné aux parties ;
Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt du 16 mai 2012 , en ce que le visa a été omis ;
Qu'il y a lieu de réparer cette erreur ;
PAR CES MOTIFS :
Rectifie l'arrêt n° 566 du 16 mai 2012 , et dit que sous l'intitulé "Sur le moyen unique, pris en sa première branche", il y a lieu d'ajouter : "Vu les articles L. 131-3 et L. 131-6 du code de la propriété intellectuelle" ;
Laisse les dépens à la charge du ministère public ;
Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt rectificatif sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six septembre deux mille douze.