Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11-11833, 11-11952, 11-11955, 11-11956, 11-11962 Généré par l'IA

Employer Appeal on Indeterminate Leave Claim Admissibility

Numéro de cause 11-11833, 11-11952, 11-11955, 11-11956, 11-11962
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The employer appealed to the Court of Cassation against several judgments from the labor court concerning claims for an indeterminate amount related to an additional paid leave day for Ascension Day in 2008, which coincided with May 1st. The court declared the appeals inadmissible because the judgments addressed an indeterminate demand and were therefore subject to appeal rather than being immediately appealable to the Court of Cassation, citing procedural articles which state that a judgment ruling on an indeterminate claim is generally subject to appeal unless otherwise specified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1015 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Vu l'article 40 du code de procédure civile, Vu l'article 605 du code de procédure civile, DECLARE IRRECEVABLE les pourvois, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Employer Appeal on Indeterminate Leave Claim Admissibility: The court declared the appeals inadmissible because the judgments addressed an indeterminate demand and were therefore subject to appeal rather than being immediately appealable to the Court of Cassation, citing procedural articles which state that a judgment ruling on an indeterminate claim is generally subject to appeal unless otherwise specified.

Mots-clés

Généré par l'IA
congé payé conflits du travail recours du personnel renonciation à des prétentions de salaire qualité pour recourir congé parental

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1015 du code de procédure civile
Sur la recevabilité des pourvois, examinée d'office après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile :
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Compass groupe France ;
Vu l'article 40 du code de procédure civile
This provision was cited as part of the basis for declaring the appeals inadmissible because the decisions were susceptible to appeal, not cassation.
Vu l'article 605 du code de procédure civile
This provision was cited in conjunction with Article 40 CPC as part of the basis for declaring the appeals inadmissible because the decisions were susceptible to appeal, not cassation.
DECLARE IRRECEVABLE les pourvois
This is the operative part of the decision, declaring the appeals inadmissible.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
This article was applied in the dispositive to reject the request for costs based on this provision.
Généré par l'IA
97-43840
Appealability of Judgment on Indeterminate Claim
96-42213
Inadmissible Direct Appeal to Court of Cassation Regarding Indeterminate Employment Claim
85-45729
Appeal Inadmissibility Due to Improper Direct Appeal to Court of Cassation for Indeterminate Labor Issues
96-42893
Appeal on Indeterminate Labor Claim Admissibility
99-44459
Labor Court Decision on Indeterminate Claim Not Subject to Direct Cassation Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 40 du code de procédure civile

This provision was cited as part of the basis for declaring the appeals inadmissible because the decisions were susceptible to appeal, not cassation.

Vu l'article 605 du code de procédure civile

This provision was cited in conjunction with Article 40 CPC as part of the basis for declaring the appeals inadmissible because the decisions were susceptible to appeal, not cassation.

DECLARE IRRECEVABLE les pourvois

This is the operative part of the decision, declaring the appeals inadmissible.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

This article was applied in the dispositive to reject the request for costs based on this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n°s Q 11-11.833, U 11-11.952, X 11-11.955, Y 11-11.956 et E 11-11.962 :

Sur la recevabilité des pourvois, examinée d'office après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile :

Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile ;

Attendu, selon le premier de ces textes, que le jugement qui statue sur une demande indéterminée est, sauf disposition contraire, susceptible d'appel ;

Attendu que l'employeur s'est pourvu en cassation contre des jugements du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt rendus sur des demandes qui, tendant à l'octroi d'un jour de congé payé à titre de récupération du jeudi de l'Ascension 2008 qui coïncidait avec le 1er mai, présentaient un caractère indéterminé ;

Que ces décisions, inexactement qualifiées en dernier ressort étant susceptibles d'appel, il s'ensuit que les pourvois ne sont pas recevables ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE les pourvois ;

Condamne la société Compass groupe France aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Compass groupe France ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille douze.