Appeal Regarding Partial Legal Aid Assessment Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appellant sought a review of a lower decision regarding legal aid, claiming the initial assessment of his monthly income at 1108 euros, which resulted in an award of 40% partial legal aid, was based on an error. The appellate court examined the appeal, which was filed within the legal timeframe, and determined that the supplementary documentation provided by the appellant did not justify altering the initial finding regarding the assessment of his resources. Consequently, the appellate court confirmed the decision of the Bureau of Legal Aid in its entirety.
Regeste Legislator
Généré par l'IAloi no 91-647 du 10 juillet 1991; Appeal Regarding Partial Legal Aid Assessment Upheld: The appellate court examined the appeal, which was filed within the legal timeframe, and determined that the supplementary documentation provided by the appellant did not justify altering the initial finding regarding the assessment of his resources. Consequently, the appellate court confirmed the decision of the Bureau of Legal Aid in its entirety.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis governing the rules for legal aid review.
Texte complet
JURIDICTION
Adresse-Cachet
AIDE JURIDICTIONNELLE ORDONNANCE SUR RECOURS
contre une décision du BAJ de : PAU
No BAJ : 2012/ 00614
No MINUTE : 12/ du 7 mai 2012
Cour d'Appel de PAU
RG : 12/ 00826
JURIDICTION
SAISIE DU LITIGE
PAU
DEMANDEUR
Nom-Prénoms : M. Christophe X...
Raison Sociale :
Adresse : ...
40510 seignosse
DATE DE LA DEMANDE
23 Février 2012 Nationalité FrançaiseEtranger UE Etranger hors UE
Nous, Michel TREILLES, Président de Chambre à la Cour d'Appel de PAU, délégué par ordonnance de M. le Premier Président de la Cour en date du 17 décembre 2010,
Assisté de M. LOM Patrick faisant fonction de greffier
Vu la loi no 91-647 du 10 juillet 1991 et son décret d'application ;
Vu la décision du Bureau d'Aide Juridictionnelle établi auprès du Tribunal de Grande Instance de PAU en date du 15 Février 2012 ;
Vu le recours formé le 23 Février 2012 par M. Christophe X... contre cette décision ;
Vu le dossier transmis par le bureau d'aide juridictionnelle ;
Vu les documents et renseignements complémentaires fournis à l'appui du recours ;
ATTENDU QUE
le recours a été introduit dans le délai légal ;
que le requérant sollicite le réexamen de sa situation, en raison de l'erreur commise par le premier juge lors de l'évaluation de ses revenus ;
Attendu que pour accorder l'aide juridictionnelle partielle à hauteur de 40 %, le bureau d'aide juridictionnelle a retenu un revenu mensuel de 1108 euros ;
Attendu que les nouveaux éléments fournis ne sont pas de nature à modifier l'appréciation qui a été faite des ressources du demandeur ;
EN CONSEQUENCE
Confirmons la décision du Bureau d'Aide Juridictionnelle
RAPPELONS que la présente ordonnance n'est pas susceptible de recours ;
DISONS que le Bureau d'Aide Juridictionnelle accomplira les formalités prévues par la loi.
Le Greffier P. Le Premier Président,