Legislator Jurisprudence & Législation
12-60213 Généré par l'IA

Elector Appeal Regarding Electoral Roll Registration Upheld

Numéro de cause 12-60213
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector appealed a judgment from a lower court that ordered the registration of another individual on the electoral rolls of a specific district, arguing the registered individual did not reside there. The high court rejected the appeal, finding that although the lower court noted a failure to observe formalities prescribed by certain articles of the electoral code, its decision to register the elector was nevertheless legally justified based on another relevant article of the electoral code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 34 du code électoral, REJETTE le pourvoi; Elector Appeal Regarding Electoral Roll Registration Upheld: The high court rejected the appeal, finding that although the lower court noted a failure to observe formalities prescribed by certain articles of the electoral code, its decision to register the elector was nevertheless legally justified based on another relevant article of the electoral code.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs validité du scrutin recours pour violation des droits droit électoral suffrage universel bureau de vote

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 34 du code électoral

The Tribunal justified its decision, which the Court of Cassation upheld, based on this article regarding inscription on electoral rolls.

REJETTE le pourvoi

This is the operative order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 2

ELECTIONS

CB

COUR DE CASSATION

Audience publique du 3 mai 2012

Rejet

M. LORIFERNE, président

Arrêt n° 922 F-D

Pourvoi n° X 12-60. 213

R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par Mme Monique X..., domiciliée ...75006 Paris,

contre le jugement rendu le 22 avril 2012 par le tribunal d'instance du 6e arrondissement de Paris (contentieux des élections politiques), dans le litige l'opposant à M. Z..., Rodrigue Y..., domicilié ...75002 Paris,

défendeur à la cassation ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique de ce jour ;

Sur le rapport de M. Salomon, conseiller référendaire, l'avis de Mme Lapasset, avocat général référendaire, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X..., déclarant agir en qualité de tiers électeur, a formé un pourvoi en cassation contre le jugement rendu en dernier ressort, le 22 avril 2012, par le tribunal d'instance de Paris, 6e arrondissement, qui a ordonné l'inscription de M. Y... sur les listes électorales de cet arrondissement ;

Attendu que Mme X...fait grief au jugement d'inscrire un électeur qui ne réside pas dans l'arrondissement considéré ;

Mais attendu qu'ayant relevé l'existence d'une inobservation des formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du code électoral, le tribunal a légalement justifié sa décision au regard de l'article L. 34 du code électoral ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois mai deux mille douze ;

Où étaient présents : M. Loriferne, président, M. Salomon, conseiller référendaire rapporteur, M. Héderer, conseiller, Mme Genevey, greffier de chambre.