Appeal on Labor Claim for Additional Rest Day Ruled Inadmissible Due to Procedural Error in Prior Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court, acting *sua sponte* to correct a prior procedural error where it had issued a decision of non-admission instead of an order of inadmissibility, reviewed an appeal against a judgment from the labor court concerning a claim for an additional day of rest, which presented an indeterminate nature. The court reasoned that because the original labor court judgment was susceptible to appeal and thus not expressly rendered "in last resort," the subsequent appeal to the higher court was procedurally inadmissible under the relevant articles of the Code of Civil Procedure, leading to the dismissal of the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 700 du code de procédure civile, articles 40 et 605 du code de procédure civile; Appeal on Labor Claim for Additional Rest Day Ruled Inadmissible Due to Procedural Error in Prior Ruling: The court reasoned that because the original labor court judgment was susceptible to appeal and thus not expressly rendered "in last resort," the subsequent appeal to the higher court was procedurally inadmissible under the relevant articles of the Code of Civil Procedure, leading to the dismissal of the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles were cited as the basis for the inadmissibility of the appeal after the decision was recalled (rabat d'office).
Cited in the dispositive to order the payment of a sum under this article.
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rabat d'office, de la décision n° 10673 du 7 décembre 2011, après observations des parties ;
Attendu que la chambre sociale a rendu une décision de non-admission sur le pourvoi formé contre le jugement rendu le 2 avril 2010 par le conseil de prud'hommes du Mans, alors qu'elle devait rendre un arrêt d'irrecevabilité en application des articles 40 et 605 du code de procédure civile ;
Attendu qu'il y a donc lieu de rabattre la décision concernée ;
Et, statuant à nouveau :
Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile ;
Attendu que la société Fromageries Bel Production France s'est pourvue en cassation contre un jugement du conseil de prud'hommes du Mans (section industrie) rendu le 2 avril 2010 sur une demande qui, tendant à obtenir l'attribution d'un jour de repos supplémentaire, présentait un caractère indéterminé ;
Que cette décision, inexactement qualifiée en dernier ressort étant susceptible d'appel, il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la société Fromageries Bel Production France aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Fromageries Bel Production France à payer à M. X... la somme de 2 500 euros ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de la décision rabattue ;
Laisse les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quatre mai deux mille douze.