Legislator Jurisprudence & Législation
11/07441 Généré par l'IA

Commercial Court Summary Judgment Overturned Due to Contested Debt Amount

Numéro de cause 11/07441
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was brought against a commercial court's summary judgment ordering payment for unpaid invoices where the dispute centered on whether payments had been properly imputed to specific invoices, leading to contradictory accounting statements from each party regarding the final balance due. The appellate court overturned the initial decision, reasoning that the appellant's objection regarding the reality of the alleged debt constituted a serious contestation, which precluded the summary judge from ruling on the substance or ordering expertise, thus requiring the parties to pursue their claims through ordinary proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 785 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, article 699 du code de procédure civile; Commercial Court Summary Judgment Overturned Due to Contested Debt Amount: The appellate court overturned the initial decision, reasoning that the appellant's objection regarding the reality of the alleged debt constituted a serious contestation, which precluded the summary judge from ruling on the substance or ordering expertise, thus requiring the parties to pursue their claims through ordinary proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial procédure ordinaire paiement de la dette comptabilité commerciale balance des paiements demande en justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'existence d'une contestation sérieuse, dit n'y avoir lieu à référé et renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu'elles aviseront

This is the main ground for overturning the lower court's decision, stating that the serious dispute prevents a ruling in summary proceedings.

Condamne la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS à payer à la SAS TRADITION TRAITEUR une somme de 1.000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile

The court ordered the payment of a sum under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Condamne la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS aux dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, pour ceux des mandataires des parties qui en ont fait la demande.

The court ordered the losing party to pay the costs, referencing Article 699 of the Code of Civil Procedure for their recovery.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R.G : 11/07441

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ARRET DU 20 Mars 2012

Décision du

Tribunal de Commerce de LYON

Référé

du 29 septembre 2011

RG : 2011r694

ch no

S.A.S. TRADITION TRAITEUR

C/

SARL EXPAGRO DAIRY INDUTRIES

APPELANTE :

SAS TRADITION TRAITEUR

représentée par ses dirigeants légaux

65 bis rue Lafayette

75009 PARIS

avec établissement principal

17 avenue de Montmartin

Zone d'activité commerciale

69960 CORBAS

représentée par la SCP BAUFUME - SOURBE, avocats au barreau de LYON

assistée de Me PARDO, avocat au barreau de PARIS

INTIMEE :

SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS

représentée par ses dirigeants légaux

Rue des Epyes

38790 CHARANTONNAY

représentée par Me Charles-Henri BARRIQUAND, avocat au barreau de LYON

assistée de la SELARL Erick ZENOU, avocats au barreau de VIENNE

* * * * * *

Date de clôture de l'instruction : 31 Janvier 2012

Date des plaidoiries tenues en audience publique : 31 Janvier 2012

Date de mise à disposition :20 Mars 2012

Composition de la Cour lors des débats et du délibéré :

- Pascal VENCENT, président

- Dominique DEFRASNE, conseiller

- Françoise CLEMENT, conseiller

assistés pendant les débats de Nicole MONTAGNE, greffier.

A l'audience, Françoise CLEMENT a fait le rapport, conformément à l'article 785 du code de procédure civile.

Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,

Signé par Pascal VENCENT, président, et par Nicole MONTAGNE, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * *

La SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS commercialise des produits laitiers et divers ingrédients à destination des industriels de l'agro-alimentaire et a pour client notamment la SAS TRADITION TRAITEUR.

Par acte en date du 23 juin 2011, la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS a assigné en paiement devant le juge des référés du tribunal de commerce de Lyon, la SAS TRADITION TRAITEUR en paiement d'une somme de 17.318,90 € au titre de cinq factures impayées, outre 1.500,00 € pour résistance abusive et 1.000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Par ordonnance en date du 29 septembre 2011, le juge des référés a condamné la SAS TRADITION TRAITEUR à payer à la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS les sommes de :

- 13.854, 91 € à titre provisionnel outre intérêts de droit à compter de l'ordonnance,

- 500,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

déboutant les parties du surplus de leurs prétentions.

Vu les conclusions déposées le 21 novembre 2011 par la SAS TRADITION TRAITEUR, appelante selon déclaration du 3 novembre 2011, laquelle demande à la cour de réformer l'ordonnance de référé du 29 septembre 2011 dans toutes ses dispositions et statuant à nouveau :

A titre principal :

- rejeter l'ensemble des demandes de la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS, faute pour cette dernière de démontrer de la réalité de la dette qu'elle allègue,

- considérer à tout le moins qu'il existe une contestation sérieuse aux demandes de la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS et renvoyer cette dernière à mieux se pourvoir,

- condamner la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS à payer à la société TRADITION TRAITEUR la somme de 7.500,00 € pour procédure abusive,

- condamner la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS à payer à la société TRADITION TRAITEUR la somme de 2.000,00 € au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens,

A titre subsidiaire

- dire et juger qu'au regard des pièces versées aux débats, la demande de désignation d'un expert n'est ni nécessaire, ni utile,

- dire et juger que cette demande vise en réalité à suppléer les carences du service comptable de la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS et qu'elle s'apparente dès lors à un détournement de l'institution,

- prendre acte toutefois de ce que la société TRADITION TRAITEUR ne s'opposerait pas à la désignation d'un expert, sous réserve que les frais en soient supportés par la société EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS,

- réserver l'article 700 et les dépens,

Vu les conclusions signifiées le 30 décembre 2011 par la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS qui demande à la cour à titre principal, de confirmer l'ordonnance critiquée, à titre subsidiaire de désigner un expert et en tout état de cause de condamner la SAS TRADITION TRAITEUR au paiement des sommes de 1.500,00 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive outre 1.000,00 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.

MOTIFS ET DÉCISION

Aux termes des articles 872 et 873 du code de procédure civile, dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal de commerce peut dans les limites de la compétence du tribunal, ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l'existence d'un différend.

Le président peut, dans les mêmes limites, et même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier.

Les parties s'opposent en l'espèce sur le compte à faire entre elles ; cinq factures font au départ l'objet de la demande en paiement de la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS dont une a été finalement soldée par sa cliente qui resterait lui devoir la somme de 13.854,91 € retenue par le premier juge dans sa condamnation.

L'ensemble des documents produits au dossier permet à la cour de constater que si l'existence et le bien fondé des cinq factures établies par la société SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS ne sont pas contestés par la SAS TRADITION TRAITEUR, la réalité de leur paiement fait l'objet d'une discussion alors même que :

- les factures établies par la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS portent toujours le même montant au centime d'euro près (3.463,78 €), interdisant toute évidence à une imputation des paiements,

- deux attestations contradictoires établies postérieurement à la cessation des relations contrctuelles entre les parties, l'une par l'expert comptable de la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS et l'autre par le commissaire aux comptes de la SAS TRADITION TRAITEUR font état soit d'un solde débiteur à hauteur de la somme susvisée pour la première soit d'un compte soldé pour la seconde.

La contestation apportée par la SAS TRADITION TRAITEUR en l'espèce est manifestement sérieuse et interdit au juge des référés de statuer, ne serait-ce même qu'à titre subsidiaire pour ordonner une expertise.

L'ordonnance critiquée sera donc réformée en ce sens.

Aucun abus de procédure n'est démontré à l'encontre de la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS ou de la SAS TRADITION TRAITEUR ; ces dernières ne peuvent qu'être déboutées en leurs demandes en dommages-intérêts de ce chef.

L'équité et la situation économique des parties commandent enfin l'octroi à la SAS TRADITION TRAITEUR d'une indemnité de 1.000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

LA COUR

Réforme l'ordonnance rendue le 29 septembre 2011 par le juge des référés du tribunal de commerce de Lyon en toutes ses dispositions,

Vu l'existence d'une contestation sérieuse, dit n'y avoir lieu à référé et renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu'elles aviseront,

Condamne la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS à payer à la SAS TRADITION TRAITEUR une somme de 1.000,00 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamne la SARL EXPAGRO DAIRY INGREDIENTS aux dépens qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile, pour ceux des mandataires des parties qui en ont fait la demande.

Le greffier Le président