Legislator Jurisprudence & Législation
11/10604 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Terminates Proceedings and Court Jurisdiction

Numéro de cause 11/10604
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a decision rendered by the Bar President, but subsequently informed the opposing party and the court via letter of its withdrawal from the appeal. The Court acknowledged the withdrawal of the appeal, reasoning that such an action leads to the termination of the proceedings and the Court's loss of jurisdiction, thereby declaring the instance extinguished and ordering the withdrawing party to bear the appeal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 785 du code de procédure civile, article 450 du code de procédure civile, articles 399, 400, 403 du nouveau Code de procédure civile, article 699 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Terminates Proceedings and Court Jurisdiction: The Court acknowledged the withdrawal of the appeal, reasoning that such an action leads to the termination of the proceedings and the Court's loss of jurisdiction, thereby declaring the instance extinguished and ordering the withdrawing party to bear the appeal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
clôture de la procédure procédure directrice décision préjudicielle attaquable retrait de l'opposition interdiction de représentation de l'avocat dérogation au droit

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 785 du code de procédure civile
L'affaire a été appelée le 24 janvier 2012, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de :
article 450 du code de procédure civile
- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
articles 399, 400, 403 du nouveau Code de procédure civile
These articles were explicitly invoked to pronounce the consequences of the withdrawal of the appeal (extinction of the proceedings and divestment of the Court).
article 699 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited to regulate the recovery of the appeal costs imposed on the withdrawing party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 399, 400, 403 du nouveau Code de procédure civile

These articles were explicitly invoked to pronounce the consequences of the withdrawal of the appeal (extinction of the proceedings and divestment of the Court).

article 699 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited to regulate the recovery of the appeal costs imposed on the withdrawing party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE

aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 2 - Chambre 1

ARRET DU 28 FEVRIER 2012

(no 68, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : 11/10604

Décision déférée à la Cour :

sentence arbitrale rendue le19 avril 2011 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS - no 740/209740

DEMANDERESSE AU RECOURS

SELARL DRAI ET ASSOCIES

64, rue de Miromesnil

75008 PARIS

ayant pour avocat Me S. MARGAROLI, avocat au barreau de PARIS

SELARL DRAI Associés avocats au barreau de PARIS, toque : L0175)

DÉFENDERESSE AU RECOURS

SELARL GENESIS

64, rue de Miromesnil

75008 PARIS

non comparante

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été appelée le 24 janvier 2012, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de :

Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre

Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller

Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller

qui en ont délibéré

Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

ARRET :

- rendu publiquement par Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Monsieur François GRANDPIERRE, Président et par Madame Noëlle KLEIN, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

La Cour est saisie du recours formé par la Selarl Drai et Associés le 25 mai 2011 par envoi recommandé avec demande d'avis de réception, contre la sentence du Bâtonnier de Paris en date du 19 avril 2011, notifiée le 27 avril 2011 portant le no 740/209740.

Convoquée par Ordonnance du 24 novembre 2011 de cette chambre pour l'audience de plaidoirie du 24 janvier 2012, la Selarl Drai et Associés, demanderesse, a fait connaître par courrier du 20 décembre 2011 qu'elle se désiste de cet appel et en informe le cabinet Genesis, la décision du Bâtonnier déboutant purement et simplement la Selarl Genesis.

Régulièrement convoquée par Ordonnance du 24 novembre 2011 de cette chambre et avisée par lettre recommandée avec accusé de réception du 25 novembre 2011 pour l'audience de plaidoirie du 24 janvier 2012, la Selarl Genesis n'a pas comparu.

CELA ÉTANT EXPOSÉ, LA COUR:

Considérant que le désistement d'appel entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 399, 400, 403 du nouveau Code de procédure civile,

DONNE ACTE à Selarl Drai et Associés de son désistement d'appel ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

Condamne la Selarl Drai et Associés aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau Code de procédure civile.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT