Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
10-19495 Généré par l'IA

Jurisdictional Dispute over Radiotelephony Antenna Installation near Retirement Home

Numéro de cause 10-19495
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual residing near a medicalized retirement home sued to stop the installation of a radiotelephony relay antenna by a telecommunications company, following the company's filing of a declaration of works, the municipality's non-opposition to the works, and the national frequency agency's authorization for service commencement. Because the dispute involved a serious question regarding jurisdiction concerning the permissibility of the works, which implicated both administrative and judicial authority, the Court of Cassation decided to refer the matter to the Tribunal des conflits to resolve the jurisdictional issue before staying the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Réserve les dépens; Jurisdictional Dispute over Radiotelephony Antenna Installation near Retirement Home: Because the dispute involved a serious question regarding jurisdiction concerning the permissibility of the works, which implicated both administrative and judicial authority, the Court of Cassation decided to refer the matter to the Tribunal des conflits to resolve the jurisdictional issue before staying the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles droit à l'antenne utilisation abusive d'une installation de télécommunication mise à la retraite suspension de la procédure autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Réserve les dépens
This order addresses the allocation of costs.
Généré par l'IA
10-17996
Antenna Installation Dispute: Jurisdiction Referral to Tribunal des conflits
23MA02178
Resident v. Municipality Regarding Mobile Phone Antenna Installation Approval
12-03852
Jurisdictional Conflict: Administrative vs. Judicial Authority over Mobile Antenna Removal and Damages
2400530
Challenge to Mobile Antenna Installation Dismissed for Procedural Deficiency
2509681
Telecommunications Company v. Municipality Regarding Antenna Installation Suspension

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 35 du décret du 26 octobre 1849, modifié par le décret du 25 juillet 1960

This provision is cited just before the decision on the merits, indicating the legal basis for the court's action regarding the jurisdictional conflict.

Renvoie l'affaire au tribunal des conflits sur la question de compétence

This is the primary order, directing the referral of the case to the Tribunal des conflits on the issue of jurisdiction.

Réserve les dépens

This order addresses the allocation of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique du pourvoi incident :

Vu l'article 35 du décret du 26 octobre 1849, modifié par le décret du 25 juillet 1960 ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 avril 2010) rendu en matière de référé, que la société Bouygues Telecom ayant déposé, le 23 juin 2006, un dossier de déclaration de travaux, le maire de Paris, par arrêté du 6 août 2008, ne s'est pas opposé à l'exécution de travaux de création d'un relais de radiotéléphonie sur divers emplacements situés en toiture terrasse d'un immeuble pour lesquels un bail lui avait été consenti le 22 novembre 2004 ; que par décision du 17 avril 2009, l'Agence nationale des fréquences a donné l'autorisation de mise en service ; que M. X..., résident d'une maison de retraite médicalisée voisine, a assigné la société Bouygues afin qu'il lui soit interdit de procéder à l'installation des antennes relais ;

Que le litige présente à juger une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse de nature à justifier le renvoi devant le tribunal des conflits ;

PAR CES MOTIFS :

Renvoie l'affaire au tribunal des conflits sur la question de compétence ;

Sursoit à statuer jusqu'à la décision de ce tribunal ;

Réserve les dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-neuf février deux mille douze.