Legislator Jurisprudence & Législation
11/00755 Généré par l'IA

Limited Liability Company v. Individual (Appeal Withdrawn)

Numéro de cause 11/00755
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant, a limited liability company, appealed a prior judgment from the labor court regarding a dispute with an individual; however, the attorneys for both parties subsequently notified the appellate court via letters dated February 13, 2012, that they had reached a settlement terminating the proceedings. Applying the relevant civil procedure code provision, the Court of Appeal formally acknowledged the appellant's withdrawal of the appeal, thereby concluding the instance and declaring the court divested of jurisdiction over the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 945-1 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile, article 450 du code de procédure civile; Limited Liability Company v. Individual (Appeal Withdrawn): Applying the relevant civil procedure code provision, the Court of Appeal formally acknowledged the appellant's withdrawal of the appeal, thereby concluding the instance and declaring the court divested of jurisdiction over the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée objet du litige jugement civil retrait de la requête décision préjudicielle attaquable contentieux commercial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 403 du code de procédure civile

Cited as the legal basis that a withdrawal of appeal terminates the proceedings, justifying the court's decision.

article 450 du code de procédure civile

Cited regarding the procedures for making the judgment publicly available.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 80A

15ème chambre

ARRET No

CONTRADICTOIRE

DU 22 FEVRIER 2012

R. G. No 11/ 00755

AFFAIRE :

SARL NETINDUS

C/

X...

Décision déférée à la cour : Jugement rendu (e) le 07 Février 2011 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de MONTMORENCY

Section : Commerce

No RG : 09/ 00425

Copies exécutoires délivrées à :

Me Angela CSEPAI

Me Joseph KENGNE

Copies certifiées conformes délivrées à :

SARL NETINDUS

X...

le : REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LE VINGT DEUX FEVRIER DEUX MILLE DOUZE,

La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

SARL NETINDUS

232 chaussée Jules César

95250 BEAUCHAMP

représentée par Me Angela CSEPAI, avocat au barreau de CHARTRES

APPELANTE

*

Monsieur X...

né le 01 Janvier 1958 à KUMBIJA

...

75014 PARIS

représenté par Me Joseph KENGNE, avocat au barreau de PARIS

INTIME

*

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Février 2012, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller chargé d'instruire l'affaire.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composé de :

Madame Patricia RICHET, Présidente,

Madame Marie-Claude CALOT, Conseiller,

Monsieur Hubert DE BECDELIÈVRE, Conseiller,

Greffier, lors des débats : Monsieur Pierre-Louis LANE,

La SARL NETINDUS a interjeté appel d'un jugement rendu le 07 Février 2011 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de MONTMORENCY dans le litige l'opposant à M. X....

Par lettres du 13 fevrier 2012, les conseils des parties informent la Cour de la conclusion d'un accord mettant fin à l'instance ;

Considérant qu'en application de l'article 403 du code de procédure civile, le désistement d'appel met fin à l'instance ;

Considérant qu'il y a lieu, en conséquence, de prendre acte du désistement d'appel de la SARL NETINDUS et de déclarer la cour dessaisie ;

PAR CES MOTIFS,

Statuant, par arrêt CONTRADICTOIRE et en dernier ressort,

DONNE ACTE à la SARL NETINDUS de son désistement d'appel ;

EN CONSÉQUENCE,

CONSTATE l'extinction de l'instance et se déclare dessaisie ;

LAISSE les dépens éventuels à la charge de l'appelant (e) ;

Arrêt-prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Madame Patricia RICHET, Présidente et par Monsieur LANE, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Le GREFFIER, La PRESIDENTE,