Legislator Jurisprudence & Législation
11-87851 Généré par l'IA

Appeal Against Pre-Trial Detention Rendered Moot by Subsequent Conviction

Numéro de cause 11-87851
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the indictment chamber of the Court of Appeal to reject their request for release pending trial on charges of rape, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, subsequent to the appeal being lodged, the Court of Assizes, sitting in appeal, had already convicted the defendant and sentenced them to six years imprisonment, rendering the appeal against the pre-trial detention decision moot under the provisions of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi; Appeal Against Pre-Trial Detention Rendered Moot by Subsequent Conviction: An individual appealed a decision by the indictment chamber of the Court of Appeal to reject their request for release pending trial on charges of rape, but the Court of Cassation declared the appeal inadmissible because, subsequent to the appeal being lodged, the Court of Assizes, sitting in appeal, had already convicted the defendant and sentenced them to six years imprisonment, rendering the appeal against the pre-trial detention decision moot under the provisions of the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention provisoire code de procédure pénale fixation de la peine ordonnance de renvoi viol recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 606 du code de procédure pénale

Although cited at the beginning, the operative part only states that there is no need to rule on the appeal.

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi

This statement constitutes the final order, rendering the appeal without object.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Abdelghani X...,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 25 octobre 2011, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de viol, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

Attendu que, par arrêt du 17 janvier 2012, la cour d'assises des Bouches-du-Rhône, statuant en appel, a condamné le prévenu à six ans d'emprisonnement ;

Que, dès lors, le pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction ayant rejeté sa demande de mise en liberté est devenu sans objet ;

Par ces motifs :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Nunez conseiller rapporteur, M. Arnould conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : M. Bétron ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;