Legislator Jurisprudence & Législation
11/109537 Généré par l'IA

Withdrawal of Recusal Request Terminates Proceedings

Numéro de cause 11/109537
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a request to recuse an enforcement judge based on an alleged family relationship between the judge and a court officer involved in a separate dispute, arguing this created a potential lack of impartiality. However, the party subsequently submitted a letter formally withdrawing its application, leading the appellate court to acknowledge the express withdrawal of the recusal request and declare the proceedings terminated.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 341 du code de procédure civile, article 785 du code de procédure civile; Withdrawal of Recusal Request Terminates Proceedings: However, the party subsequently submitted a letter formally withdrawing its application, leading the appellate court to acknowledge the express withdrawal of the recusal request and declare the proceedings terminated.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de récusation tardive clôture de la procédure retrait de la demande de révision action en séparation de corps procédure directrice droit à la résolution du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 341 du code de procédure civile

This provision was cited by the requesting party in the initial request for recusation, although the final order addresses the withdrawal.

article 785 du code de procédure civile

Cited as the procedural rule regarding the hearing where the case was debated.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE

aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 2- Chambre 1

ARRET DU 18 OCTOBRE 2011

(no 307, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 10953

Décision déférée à la Cour :

requête en récusation déposée le 24 mai 2011 au service de la présidence du tribunal de grande instance de Paris par la Sci Guillaume Marceau, tendant, au visa des dispositions de l'article 341 du code de procédure civile, en son quatrième alinéa, à la récusation de M. Gilles Y..., juge de l'exécution audit tribunal

DÉSISTEMENT

DEMANDERESSE À LA REQUÊTE

SCI GUILLAUME MARCEAU Siren no 389 610 726 RCS PARIS

BP 20301

186, rue Nationale

75625 PARIS CEDEX 13

DÉFENDEUR À LA REQUÊTE

Le MINISTÈRE PUBLIC

pris en la personne de

Monsieur LE PROCUREUR GÉNÉRAL

près la Cour d'Appel de PARIS

élisant domicile en son parquet

au Palais de Justice

34 Quai des Orfèvres

75001 PARIS

Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 7 septembre 2011, en audience publique, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de :

Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre

Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller

Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller

qui en ont délibéré

Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN

MINISTERE PUBLIC

Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis

ARRET :

- rendu publiquement par Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre

-signé par Monsieur François GRANDPIERRE, Président et par Madame Noëlle KLEIN, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu la requête déposée le 24 mai 2011 au service de la présidence du tribunal de grande instance de Paris par la Sci Guillaume Marceau, représentée par sa gérante, Mme Marie X..., tendant, au visa des dispositions de l'article 341 du code de procédure civile, en son quatrième alinéa, à la récusation de M. Gilles Y..., juge de l'exécution audit tribunal, au motif qu'un litige serait en cours entre la requérante et M. Alain Y..., huissier de justice, ce dernier lui apparaissant avoir un lien de parenté avec le magistrat dont s'agit,

Vu les observations en date du 1er juin 2011 présentées par M. Xavier Serrier, juge chargé de mission, pour le compte de Mme la présidente du tribunal de grande instance de Paris et concluant au rejet de la demande, dont les simples allégations ne sont pas assorties d'éléments objectifs pouvant conduire à mettre en doute l'impartialité du magistrat,

Vu les observations en date du 30 mai 2011 de M. Gilles Y... lequel s'oppose à la demande de récusation en précisant qu'il n'a aucun lien de parenté avec M. Alain Y..., huissier de justice,

Vu les observations en date du 15 juin 2011 de M. le procureur général qui conclut, tant au regard de l'article 341 du code de procédure civile invoqué que de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'homme, une simple homonymie étant à l'origine de la requête, au mal fondé de la demande.

Vu la lettre de la requérante en date du 6 juin 2011 exposant qu'il y a eu malentendu et qu'elle se désiste de sa demande, correspondance transmise à la cour par M. Pascal Le Luong, vice-président chargé du secrétariat général de la présidence du tribunal de grande instance de Paris.

SUR CE :

Considérant qu'il y a lieu de constater le désistement exprès de la requérante de sa demande de récusation et l'extinction de la présente instance.

PAR CES MOTIFS :

Constate que la Sci Guillaume Marceau s'est expressément désistée de sa demande en récusation formée à l'encontre de M. Gilles Y... et constate l'extinction de l'instance.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT