Withdrawal of Recusal Request Terminates Proceedings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party filed a request to recuse an enforcement judge based on an alleged family relationship between the judge and a court officer involved in a separate dispute, arguing this created a potential lack of impartiality. However, the party subsequently submitted a letter formally withdrawing its application, leading the appellate court to acknowledge the express withdrawal of the recusal request and declare the proceedings terminated.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 341 du code de procédure civile, article 785 du code de procédure civile; Withdrawal of Recusal Request Terminates Proceedings: However, the party subsequently submitted a letter formally withdrawing its application, leading the appellate court to acknowledge the express withdrawal of the recusal request and declare the proceedings terminated.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited by the requesting party in the initial request for recusation, although the final order addresses the withdrawal.
Cited as the procedural rule regarding the hearing where the case was debated.
Texte complet
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE
aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 2- Chambre 1
ARRET DU 18 OCTOBRE 2011
(no 307, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 10953
Décision déférée à la Cour :
requête en récusation déposée le 24 mai 2011 au service de la présidence du tribunal de grande instance de Paris par la Sci Guillaume Marceau, tendant, au visa des dispositions de l'article 341 du code de procédure civile, en son quatrième alinéa, à la récusation de M. Gilles Y..., juge de l'exécution audit tribunal
DÉSISTEMENT
DEMANDERESSE À LA REQUÊTE
SCI GUILLAUME MARCEAU Siren no 389 610 726 RCS PARIS
BP 20301
186, rue Nationale
75625 PARIS CEDEX 13
DÉFENDEUR À LA REQUÊTE
Le MINISTÈRE PUBLIC
pris en la personne de
Monsieur LE PROCUREUR GÉNÉRAL
près la Cour d'Appel de PARIS
élisant domicile en son parquet
au Palais de Justice
34 Quai des Orfèvres
75001 PARIS
Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 7 septembre 2011, en audience publique, le rapport entendu conformément à l'article 785 du code de procédure civile, devant la Cour composée de :
Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre
Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller
Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller
qui en ont délibéré
Greffier, lors des débats : Mme Noëlle KLEIN
MINISTERE PUBLIC
Madame ARRIGHI de CASANOVA, avocat général, a fait connaître son avis
ARRET :
- rendu publiquement par Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre
-signé par Monsieur François GRANDPIERRE, Président et par Madame Noëlle KLEIN, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la requête déposée le 24 mai 2011 au service de la présidence du tribunal de grande instance de Paris par la Sci Guillaume Marceau, représentée par sa gérante, Mme Marie X..., tendant, au visa des dispositions de l'article 341 du code de procédure civile, en son quatrième alinéa, à la récusation de M. Gilles Y..., juge de l'exécution audit tribunal, au motif qu'un litige serait en cours entre la requérante et M. Alain Y..., huissier de justice, ce dernier lui apparaissant avoir un lien de parenté avec le magistrat dont s'agit,
Vu les observations en date du 1er juin 2011 présentées par M. Xavier Serrier, juge chargé de mission, pour le compte de Mme la présidente du tribunal de grande instance de Paris et concluant au rejet de la demande, dont les simples allégations ne sont pas assorties d'éléments objectifs pouvant conduire à mettre en doute l'impartialité du magistrat,
Vu les observations en date du 30 mai 2011 de M. Gilles Y... lequel s'oppose à la demande de récusation en précisant qu'il n'a aucun lien de parenté avec M. Alain Y..., huissier de justice,
Vu les observations en date du 15 juin 2011 de M. le procureur général qui conclut, tant au regard de l'article 341 du code de procédure civile invoqué que de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'homme, une simple homonymie étant à l'origine de la requête, au mal fondé de la demande.
Vu la lettre de la requérante en date du 6 juin 2011 exposant qu'il y a eu malentendu et qu'elle se désiste de sa demande, correspondance transmise à la cour par M. Pascal Le Luong, vice-président chargé du secrétariat général de la présidence du tribunal de grande instance de Paris.
SUR CE :
Considérant qu'il y a lieu de constater le désistement exprès de la requérante de sa demande de récusation et l'extinction de la présente instance.
PAR CES MOTIFS :
Constate que la Sci Guillaume Marceau s'est expressément désistée de sa demande en récusation formée à l'encontre de M. Gilles Y... et constate l'extinction de l'instance.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT