Legislator Jurisprudence & Législation
10/09003 Généré par l'IA

Unsupported Appeal of Child Support Reduction Denial

Numéro de cause 10/09003
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant appealed a lower court decision that denied his request to reduce child support payments stemming from a prior divorce decree, but the appellant failed to file any formal submissions or arguments supporting his appeal. Consequently, the appellate court declared the appeal inadmissible because it was entirely unsupported, ruling that the original judgment would take full effect without the need for formal confirmation, while also condemning the appellant to pay the appeal costs, though rejecting the opposing party's request for attorney's fees under a specific code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, article 388-1 du code civil, article 450 du code de procédure civile, Condamne Monsieur X... aux dépens d'appel, article 450 alinéa 2 du code de procédure civile; Unsupported Appeal of Child Support Reduction Denial: Consequently, the appellate court declared the appeal inadmissible because it was entirely unsupported, ruling that the original judgment would take full effect without the need for formal confirmation, while also condemning the appellant to pay the appeal costs, though rejecting the opposing party's request for attorney's fees under a specific code provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
entretien de l'enfant modération des honoraires d'avocat jugement de divorce opposition au divorce opposition au commandement de payer recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

The court explicitly ruled not to apply Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Condamne Monsieur X... aux dépens d'appel

The court explicitly ordered Appellant X... to pay the appeal costs.

article 450 alinéa 2 du code de procédure civile

This article was cited in the dispositive section regarding the manner in which the judgment was rendered (pronouncement by filing).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R. G : 10/ 09003

COUR D'APPEL DE LYON

2ème chambre

ARRET DU 09 Janvier 2012

décision du

Tribunal de Grande Instance de VILLEFRANCHE/ SAONE

Au fond

du 24 novembre 2010

RG : 10. 584

X...

C/

Y...

APPELANT :

M. Jérôme X...

né le 01 Juin 1972 à TARARE (69170)

...

69550 CUBLIZE

représenté par Me Jean-Louis VERRIERE, avoué à la Cour

assisté de la SELARL BRETLIM CONSULTANTS-JURISCONSEILS RHONE ALPES, avocats au barreau de VILLEFRANCHE/ SAONE

INTIMEE :

Mme Nathalie Y...

née le 04 Décembre 1971 à TARARE (69170)

...

...

69490 PONTCHARRA-SUR-TURDINE

représentée par Me Annick DE FOURCROY, avoué à la Cour

Date de clôture de l'instruction : 30 Mai 2011

Date des plaidoiries tenues en chambre du conseil :

17 Novembre 2011

Date de mise à disposition : 09 Janvier 2012

Audience présidée par Catherine CLERC, magistrat rapporteur, sans opposition des parties dûment avisées, qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assistée pendant les débats de Christine SENTIS, greffier.

Composition de la Cour lors du délibéré :

- Anne Marie DURAND, président

-Catherine CLERC, conseiller

-Isabelle BORDENAVE, conseiller.

Arrêt Contradictoire, rendu en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

Signé par Anne Marie DURAND, président et par Anne-Marie BENOIT, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES

Monsieur X... et Madame Y... se sont mariés le 15 juin 2001 à SAINT MARCEL L'ECLAIRE (69), sans contrat préalable et ont eu deux enfants :

- Axel né le 19 novembre 1998,

- Manon née le 20 juillet 2002.

Le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de VILLEFRANCHE SUR SAONE a prononcé le divorce des époux par jugement en date du 23 novembre 2009 lequel a été régulièrement transcrit.

Le 17 décembre 2010 Monsieur X... a formalisé un appel général à l'encontre d'un jugement rendu le 24 novembre 2010 par le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de LYON qui l'a débouté de sa demande en diminution de la pension alimentaire mise à sa charge pour l'entretien et l'éducation des enfants communs et qui a laissé à chacune des parties la charge de la moitié des dépens.

Monsieur X... n'a pas conclu.

Dans ses dernières conclusions déposées le 4 février 2011 Madame Y... sollicite de la Cour qu'elle confirme le jugement déféré et condamne Monsieur X... au paiement d'une somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens d'appel avec distraction au profit de Maître DE FOURCROY, avoué.

Il est expressément renvoyé aux dernières conclusions déposées par les parties pour l'exposé exhaustif de leurs moyens et prétentions.

L'information prévue par l'article 388-1 du code civil a été donnée aux parties. Les enfants n'ont pas demandé à être entendus.

L'ordonnance de clôture est intervenue le 4 novembre 2011 et l'affaire plaidée le 17 novembre 2011 a été mise en délibéré à ce jour.

MOTIFS

Attendu que Monsieur X... a interjeté appel mais n'a pas conclu.

Qu'il doit être jugé que le jugement entrepris produira son plein et entier effet, sans qu'il y ait lieu d'en prononcer la confirmation, la Cour ne pouvant statuer sur le fond puisque n'étant saisie d'aucun moyen d'appel.

Attendu que l'application de l'article 700 du code de procédure civile ne se justifie pas et sera rejetée.

Attendu que les dépens d'appel seront laissés à la charge de Monsieur X... ;

PAR CES MOTIFS

La Cour,

Statuant en chambre du conseil, contradictoirement, en dernier ressort, après en avoir délibéré,

Constate que l'appel n'est pas soutenu,

Dit que le jugement entrepris produira son plein et entier effet,

Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamne Monsieur X... aux dépens d'appel, avec distraction au profit de Maître DE FOURCROY, avoué.

Prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Madame Anne-Marie DURAND, président et par Madame Anne-Marie BENOIT, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Le Greffier, Le Président,