Legislator Jurisprudence & Législation
11/01318 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs

Numéro de cause 11/01318
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning a family court judgment, the appellant formally withdrew his appeal, and the appellee filed no cross-appeal or incidental requests. The Court of Appeal found the withdrawal to be effective, declared the instance extinct pursuant to relevant civil procedure articles, and noted that the withdrawal constituted acquiescence to the original judgment, thereby ordering the appellant to bear the costs of both the first instance and the appeal proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 786 du Code de Procédure Civile, article 403 du code de procédure civile, article 398 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 405 du code de procédure civile, article 399 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs: The Court of Appeal found the withdrawal to be effective, declared the instance extinct pursuant to relevant civil procedure articles, and noted that the withdrawal constituted acquiescence to the original judgment, thereby ordering the appellant to bear the costs of both the first instance and the appeal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation des frais article du CPC procédure incidente retrait de la demande en divorce avance de frais fixation de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 398 du code de procédure civile

Cited as a basis for declaring the withdrawal of appeal perfect.

article 401 du code de procédure civile

Cited as a basis for declaring the withdrawal of appeal perfect.

article 403 du code de procédure civile

Cited as a basis for declaring the withdrawal of appeal perfect and for holding that the withdrawal implies acquiescence to the judgment.

article 405 du code de procédure civile

Cited as a basis for declaring the withdrawal of appeal perfect and for ordering the appellant to pay the costs.

article 399 du code de procédure civile

Cited as a basis for ordering the appellant to pay the costs of the first instance and appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République Française

Au nom du Peuple Français

COUR D'APPEL DE DOUAI

CHAMBRE 7 SECTION 2

ARRÊT DU 15/12/2011

No MINUTE :

No RG : 11/01318

Jugement (No 09/4995)

rendu le 10 Décembre 2010

par le Juge aux affaires familiales de BETHUNE

REF : DG/CG

APPELANT

Monsieur François Christian Yves X...

né le 12 Avril 1962 à LILLE (59000)

demeurant ...

représenté par la SCP THERY - LAURENT, avoués à la Cour

assisté de Me DOUIN , avocats au barreau de LILLE

INTIMÉE

Madame Marie-Thérèse Y...

née le 15 Juillet 1965 à LENS (62)

demeurant ...

représentée par la SCP DELEFORGE ET FRANCHI, avoués à la Cour

DÉBATS à l'audience en chambre du Conseil du 21 Octobre 2011, tenue par Guillaume DELETANG magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les conseils des parties ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré (article 786 du Code de Procédure Civile).

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Françoise RIGOT

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ

Chantal GAUDINO, Président de chambre

Hervé ANSSENS, Conseiller

Guillaume DELETANG, Conseiller

ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé, en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe le 15 Décembre 2011 après prorogation du délibéré en date du 1er décembre 2011 (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Chantal GAUDINO, Président et Maryline MERLIN, Greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Vu le jugement rendu par le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de Béthune le 10 décembre 2010,

Vu la déclaration d'appel de Monsieur François X... en date du 22 février 2011,

Vu la constitution d'avoué de Madame Marie -Thérèse Y... reçue le 18 mars 2011,

Vu les conclusions de désistement d'appel de Monsieur François X... déposées le 17 mai 2011,

Vu l'ordonnance de clôture du 30 septembre 2011

Attendu que Monsieur François X... se désiste de son appel et que Madame Marie -Thérèse Y... n'a formé aucun appel incident ou demande incidente ;

Qu'en conséquence par application des articles 398, 401, 403 et 405 du code de procédure civile il convient de déclarer le désistement parfait et de constater l'extinction de l'instance,

Attendu qu ‘en vertu de l'article 403 du code de procédure civile le désistement d'appel emporte acquiescement au jugement ;

Attendu qu'en application des articles 399 et 405 du code de procédure civile, Monsieur François X... sera condamné aux dépens de première instance et d'appel ;

PAR CES MOTIFS :

La Cour ;

CONSTATE l'extinction de l'instance no11/ 1318 et l'acquiescement au jugement du 10 décembre 2010 rendu par le juge aux affaires familiales du Tribunal de Grande Instance de Béthune ;

CONDAMNE Monsieur François X... aux dépens de première instance et d'appel.

Le Greffier Le Président

M. MERLIN C. GAUDINO