Legislator Jurisprudence & Législation
11-87517 Généré par l'IA

Appeal Regarding Pre-Trial Detention Moot Due to Release

Numéro de cause 11-87517
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerned a request for release pending trial from an individual detained in relation to investigations for rape, violence, and drug use, which the investigating judge had initially denied, a decision subsequently upheld by the appellate instruction chamber. However, the Court of Cassation declared that the appeal was moot because the provisional detention, ordered on July 13, 2011, had already terminated on October 28, 2011, through the release of the appellant, leading the court to rule that there was no need to rule on the merits of the appeal pursuant to the applicable procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi; Appeal Regarding Pre-Trial Detention Moot Due to Release: However, the Court of Cassation declared that the appeal was moot because the provisional detention, ordered on July 13, 2011, had already terminated on October 28, 2011, through the release of the appellant, leading the court to rule that there was no need to rule on the merits of the appeal pursuant to the applicable procedural code.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention provisoire mise en liberté provisoire viol décisions incidentes droits du détenu sursis partiel à l'exécution de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi

This is the operative part of the final order, declaring that there is no need to rule on the appeal because it has become moot.

article 606 du code de procédure pénale

This article was cited prior to the dispositive, but the dispositive itself only states the decision to rule a non-lieu a statuer, which is derived from the fact that the detention ended (as stated in the reasoning leading to the final order).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Vincent X...,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 5e section, en date du 3 octobre 2011, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de viol, violences et usage de stupéfiants, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ;

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

Attendu que la détention provisoire de M. X..., ordonnée par le juge des libertés et de la détention le 13 juillet 2011, a pris fin le 28 octobre 2011 par la mise en liberté de l'intéressé ;

D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;

Par ces motifs :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Moignard conseiller rapporteur, Mme Chanet conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Randouin ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;