Legislator Jurisprudence & Législation
11/00786 Généré par l'IA

Request for Rectification of Appellate Decision Regarding Monetary Award and Cost Allocation

Numéro de cause 11/00786
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a request to rectify a prior appellate decision, an individual cited material errors concerning the awarded monetary sum, the assertion that he benefited from legal aid, and the allocation of court costs in a case against a guarantee fund for victims of terrorism and other offenses. The appellate court, invoking the provision allowing for the correction of material errors in judgments, found that the calculation error overstated the awarded sum by €900, confirming the correct amount. Furthermore, the court removed the mention of the appellant receiving full legal aid and corrected the cost allocation by ordering the costs be borne by the public treasury, as the guarantee fund was not deemed the losing party under the relevant civil procedure article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 462 du Code de procédure civile, article 696 du code de procédure civile; Request for Rectification of Appellate Decision Regarding Monetary Award and Cost Allocation: The appellate court, invoking the provision allowing for the correction of material errors in judgments, found that the calculation error overstated the awarded sum by €900, confirming the correct amount. Furthermore, the court removed the mention of the appellant receiving full legal aid and corrected the cost allocation by ordering the costs be borne by the public treasury, as the guarantee fund was not deemed the losing party under the relevant civil procedure article.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision répartition des frais frais d'assistance judiciaire rectification d'erreur matérielle indemnisation de l'erreur judiciaire erreur de calcul

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du Code de procédure civile

Cited as the legal basis for rectifying material errors in the previous decision.

Article 696 du code de procédure civile

Cited in the reasoning to justify leaving the costs to the public treasury, which is confirmed by the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile B

ARRET No

du 14 DECEMBRE 2011

R. G : 11/ 00786 C-MPA

Décision déférée à la Cour :

décision du 20 octobre 2010

Tribunal de Grande Instance de BASTIA

R. G : 09/ 27

X...

C/

FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES D'ACTES DE TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONS

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

QUATORZE DECEMBRE DEUX MILLE ONZE

REQUETE EN RECTIFICATION D'ARRET PRESENTEE PAR :

Monsieur Bernard X...

né le 01 Février 1981 à BASTIA (20200)

...

20240 GHISONACCIA

représenté par la SCP RIBAUT BATTAGLINI, avoués à la Cour

ayant pour avocat Me Alessandra FAIS, avocat au barreau de BASTIA

CONTRE :

FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES D'ACTES DE TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONS

Pris en la personne de son représentant légal

Les Bureaux du Méditerranée

39 Boulevard Delpuech

13255 MARSEILLE CEDEX 06

représenté par la SCP René JOBIN Philippe JOBIN, avoués à la Cour

ayant pour avocat Me Pascale PERREIMOND, avocat au barreau de BASTIA

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 18 novembre 2011, devant Madame Marie-Paule ALZEARI, Conseiller, chargé du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre

Monsieur Philippe HOAREAU, Conseiller

Madame Marie-Paule ALZEARI, Conseiller

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Madame Marie-Jeanne ORSINI.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 14 décembre 2011.

ARRET :

Contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Monsieur Pierre LAVIGNE, Président de chambre, et par Madame Marie-Jeanne ORSINI, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES

Par requête en date du 30 septembre 2011, Monsieur Bernard X...a saisi la Cour d'appel de BASTIA d'une demande de rectification d'erreur matérielle entachant l'arrêt rendu le 21 septembre 2011 (RG 10/ 855) en exposant notamment qu'il y a eu une erreur de calcul sur le montant des sommes allouées, qu'il n'était pas bénéficiaire de l'aide juridictionnelle et qu'il n'y a pas eu de condamnation aux dépens.

Les autres parties à l'instance ont été convoquées et ont indiqué ne pas s'opposer à la demande de Monsieur Bernard X....

*

* *

MOTIFS :

Attendu que les parties ont été appelées par les soins du greffe ;

Vu les dispositions de l'article 462 du Code de procédure civile ;

Attendu les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision, même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendue, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ;

Attendu sur l'erreur de calcul qu'il ressort effectivement de la lecture et de la comptabilisation des sommes allouées qu'il a été mentionné par erreur l'allocation d'une somme globale de 21 970 euros ; qu'il a été en fait alloué la somme de 22 870 euros ; que la décision entreprise sera rectifiée en ce sens ;

Attendu sur les dépens qu'il a été précisé dans les motifs que le FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES D'ACTES DE TERRORISME ET D'AUTRES INFRACTIONS ne pouvait être condamné aux dépens, celui-ci n'étant pas une partie perdante au sens de l'article 696 du code de procédure civile ; qu'il doit donc être précisé dans le dispositif que les dépens seront laissés à la charge du trésor public ;

Attendu enfin que Monsieur Bernard X...ne bénéficiait pas de l'aide juridictionnelle.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Rectifie les erreurs matérielles entachant l'arrêt rendu le 21 septembre 2011 (RG 10/ 855),

Dit que dans l'en-tête de l'arrêt rendu le 21 septembre 2011 (RG 10/ 855), il convient de supprimer la mention selon laquelle Monsieur Bernard X...bénéficiait de l'aide juridictionnelle totale,

Dit que dans les motifs et le dispositif de l'arrêt rendu le 21 septembre 2011 (RG 10/ 855), la somme de VINGT ET UN MILLE NEUF CENT SOIXANTE DIX EUROS (21 970 €) doit être remplacée par la somme de VINGT DEUX MILLE HUIT CENT SOIXANTE DIX EUROS (22 870 €),

Dit que dans le dispositif de l'arrêt rendu le 21 septembre 2011 (RG/ 855), les mots suivants sont ajoutés :

Laisse les dépens à la charge du trésor public,

Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt entrepris et qu'elle sera notifiée comme l'a été ce même arrêt,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public,

LE GREFFIER LE PRESIDENT