Legislator Jurisprudence & Législation
11/00176 Généré par l'IA

Widow v. Asbestos Indemnification Fund (FIVA) - Funeral Expense Reimbursement Appeal

Numéro de cause 11/00176
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal filed by the widow of a worker who died from an asbestos-related illness, challenging a prior decision that had refused reimbursement for funeral expenses, specifically the costs of a death notice and flowers, by the Indemnification Fund for Victims of Asbestos (FIVA). The court reasoned that FIVA is obligated to compensate for the entire harm suffered by the heirs, and therefore must cover justified, non-excessive funeral-related expenses, including those for press notices and flowers, as they are directly linked to the burial. Consequently, the court overturned the initial decision to the extent it disallowed these claims, ordering FIVA to directly reimburse the widow the claimed amount for funeral expenses (€3,949.34) and awarding an additional sum for non-taxable costs under procedural grounds (€1,000).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 450 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Widow v. Asbestos Indemnification Fund (FIVA) - Funeral Expense Reimbursement Appeal: The court reasoned that FIVA is obligated to compensate for the entire harm suffered by the heirs, and therefore must cover justified, non-excessive funeral-related expenses, including those for press notices and flowers, as they are directly linked to the burial. Consequently, the court overturned the initial decision to the extent it disallowed these claims, ordering FIVA to directly reimburse the widow the claimed amount for funeral expenses (€3,949.34) and awarding an additional sum for non-taxable costs under procedural grounds (€1,000).

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais rente de veuve succession du de cujus exposition à l'amiante assurance de survivants assurance de protection juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to award Madame Muriel Y... the sum of 1,000 Euros for non-taxable expenses.

article 700 du code de procédure civile

Cited by the appellant in her prayer for relief, though the court awarded a different amount under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ch. civile A

ARRET No

du 14 DECEMBRE 2011

R. G : 11/ 00176 C-JG

Décision déférée à la Cour :

décision du

R. G :

X...

C/

FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE

COUR D'APPEL DE BASTIA

CHAMBRE CIVILE

ARRET DU

QUATORZE DECEMBRE DEUX MILLE ONZE

APPELANTE :

Madame Muriel X...épouse Y...

née le 07 Février 1961 à SALON DE PROVENCE (13300)

...

20110 PROPRIANO

ayant pour avocat la SCP TERTIAN-BAGNOLI, avocats au barreau de MARSEILLE

INTIME :

FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE

Pris en la personne de son représentant légal en exercice

Tour Gallièni II

36 Avenue du Général de Gaulle

93175 BAGNOLET CEDEX

ayant pour avocat Me Alain TUILLIER, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et Me Mylène VECCHIE, avocat au barreau de MARSEILLE

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 11 octobre 2011, devant Madame Julie GAY, Président de chambre, chargé du rapport, les avocats ne s'y étant pas opposés.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :

Madame Julie GAY, Président de chambre

Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller

Madame Marie-Noëlle ABBA, Conseiller

GREFFIER LORS DES DEBATS :

Madame Marie-Jeanne ORSINI.

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 14 décembre 2011.

ARRET :

Contradictoire,

Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Signé par Madame Julie GAY, Président de chambre, et par Mademoiselle Carine GRIMALDI, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

*

* *Monsieur Jean-Pierre Y...a été exposé au cours de son activité professionnelle à l'inhalation de poussières d'amiante.

Il est décédé des suites d'un cancer broncho-pulmonaire le 22 juillet 2008.

Le caractère professionnel de sa maladie a été reconnu par la C. P. A. M de la Corse du Sud le 22 juin 2006 et après son décès, ce même organisme reconnaissant le lien de causalité entre sa maladie et son décès, a attribué une rente à son épouse Muriel Y...et à sa fille mineure Andréa.

Ses ayants-droit ont saisi le FIVA d'un recours qui a été déclaré recevable au regard de la réglementation en vigueur avec effet au 22 août 2008.

Par arrêt du 13 janvier 2010, la Cour de ce siège a alloué aux consorts Y...les sommes suivantes :

au titre de l'action successorale :

préjudice fonctionnel permanent : 46 810, 75 euros

indemnité tierce personne : 29 250, 00 euros

préjudice moral M. J. Pierre Y...: 90 000, 00 euros

préjudice physique M. J. Pierre Y...: 30 000, 00 euros

préjudice d'agrément : 26 000, 00 euros

frais de déplacement : 11 859, 09 euros

au titre des préjudices moraux de ses ayants-droit :

Madame Muriel Y...: 40 000, 00 euros

Mademoiselle Andréa Y...: 30 000, 00 euros

Monsieur Christophe Y...: 15 000, 00 euros

Madame Nadège Y...: 15 000, 00 euros

Lena D...: 500, 00 euros

Eva D...: 500, 00 euros

En revanche, la réclamation au titre du remboursement des frais d'obsèques n'a pas été retenue au motif que Madame Y...ne démontrait pas n'avoir perçu aucune somme à ce titre de son organisme de sécurité sociale.

Le 27 juillet 2010, Madame Y...qui n'a perçu aucune somme au titre des frais funéraires a formé un nouveau recours aux fins d'obtenir leur prise en charge par le FIVA.

Aux termes de ses dernières écritures auxquelles il convient de se reporter pour plus ample exposé de ses moyens et prétentions, elle demande à la Cour de :

dire et juger qu'elle est fondée à maintenir sa demande d'indemnisation,

condamner le FIVA à lui payer la somme de 3 949, 34 euros au titre du remboursement des frais d'obsèques outre celle de 2 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Le FIVA fait valoir en ses dernières écritures déposées le 10 octobre 2011 que le remboursement doit être limité aux dépenses strictement indispensables et demande à la Cour de confirmer son offre d'indemnisation à hauteur de la somme de 3 193, 34 euros, excluant les frais d'avis d'obsèques et de fleurs.

Il demande à la Cour de dire et juger que le remboursement devra s'effectuer entre les mains du notaire en charge de la succession et de débouter Madame Y...de sa demande au titre des frais non taxables.

*

* *

SUR CE :

Attendu que le FIVA est tenu de réparer l'entier préjudice subi par les ayants-droit de Jean-Pierre Y...du fait du décès de celui-ci ;

Qu'il doit dès lors prendre en charge, en l'espèce, outre les frais funéraires qu'il ne discute pas, ceux relatifs à l'insertion dans la presse d'un avis de décès entraînés par l'annonce de celui-ci à la famille et aux amis comme à l'achat de fleurs qui sont dûment justifiés, ne sont pas somptuaires et sont en relation directe avec les obsèques de Monsieur Y...;

Attendu que le FIVA sera dès lors condamné à payer à ce titre directement à Madame Muriel Y...qui le réclame et dont il n'est pas contesté qu'elle en ait fait l'avance, le remboursement de la somme de 3 949, 34 euros, d'autant qu'il n'est pas démontré qu'un notaire soit chargé de la liquidation de la succession du de cujus ;

Attendu que Madame Y...a été contrainte d'exposer des frais non taxables dont il lui sera accordé réparation à hauteur de la somme de 1 000 euros.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Condamne le Fonds d'Indemnisation des Victimes de l'Amiante (FIVA) à payer à Madame Muriel Y...au titre des frais d'obsèques de Jean-Pierre Y..., la somme de TROIS MILLE NEUF CENT QUARANTE NEUF EUROS et TRENTE QUATRE CENTIMES (3 949, 34 €) ainsi que celle de MILLE EUROS (1 000 €) sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

Dit que le Fonds d'Indemnisation des Victimes de l'Amiante (FIVA) supportera la charge des dépens.

LE GREFFIER LE PRESIDENT