Legislator Jurisprudence & Législation
10/01889 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Cross-Appeal in Labor Case

Numéro de cause 10/01889
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employer appealed a decision from the labor court, and the employee subsequently filed a cross-appeal. The appellant subsequently filed a formal withdrawal of its appeal, which the appellee confirmed in writing they did not oppose, thereby accepting the withdrawal of both the main appeal and the cross-appeal. Consequently, the instructing magistrate recorded the withdrawal, noted the extinction of the proceedings, established the court's relinquishing of jurisdiction, and ordered the appellant to bear the costs, subject to any agreement between the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 396 du code de procédure civile, Article 397 du code de procédure civile, Article 399 du code de procédure civile, Article 400 du code de procédure civile, Article 401 du code de procédure civile, Article 403 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Cross-Appeal in Labor Case: The appellant subsequently filed a formal withdrawal of its appeal, which the appellee confirmed in writing they did not oppose, thereby accepting the withdrawal of both the main appeal and the cross-appeal. Consequently, the instructing magistrate recorded the withdrawal, noted the extinction of the proceedings, established the court's relinquishing of jurisdiction, and ordered the appellant to bear the costs, subject to any agreement between the parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
magistrat administration du travail retrait de la requête droit à la déconnexion décision préjudicielle attaquable changement d'emploi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 396 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 397 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 399 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 400 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 401 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 403 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 405 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Article 945 du code de procédure civile

This article is cited as a legal basis for the ruling concerning the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

COUR D'APPEL

D'ANGERS

Chambre Sociale

RG N : 10/01889

Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 15 Juin 2010, enregistrée sous le no 09/00610

ORDONNANCE N 588/11

S.A.R.L. INFORMATIQUE ET PRATIQUES SOCIALES

123 rue du Petit Vaux

91360 EPINAY SUR ORGE

Représentant : Me Jacques PRINET (avocat au barreau D'ANGERS)

APPELANTE

Madame Dominique Y...

...

49070 BEAUCOUZE

Représentant : M. Nicolas Z... (Délégué syndical ouvrier)

INTIME

ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE

Nous, Catherine LECAPLAIN-MOREL, magistrat chargé d'instruire l'affaire,

Vu les dispositions des articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,

Vu l'appel en date du 16 juillet 2010 interjeté par S.A.R.L. INFORMATIQUE ET PRATIQUES SOCIALES, à l'encontre du jugement prononcé par le conseil de prud'hommes d'ANGERS, en date du 15 juin 2010,

Vu les conclusions d'appel incident déposées par le conseil de l'intimée en date du 28 septembre 2011,

Vu les conclusions de désistement déposées au greffe 15 novembre 2011, par le conseil de l'appelante,

Attendu que par courrier reçu au greffe le 05 décembre 2011, le conseil de l'intimée indique ne pas s'opposer au désistement d'appel et de tout appel incident,

Qu'il convient de leur en donner acte,

PAR CES MOTIFS

Donnons acte à la S.A.R.L. INFORMATIQUE ET PRATIQUES SOCIALES, de son désistement d'appel et à Madame Y... de son acceptation.

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour et condamnons la SARL INFORMATIQUE ET PRATIQUES SOCIALES, aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.

Fait à ANGERS le 06 Décembre 2011

Le magistrat chargé d'instruire l'affaire