Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11-86402 Généré par l'IA

Moot Appeal Regarding Pre-Conviction Detention Following Subsequent Conviction

Numéro de cause 11-86402
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision from the Lyon Court of Appeal that upheld a judge's refusal to grant their release from detention, while facing charges for aggravated theft and escape; however, since the Court of Cassation reviewed the matter, the appellant had subsequently been convicted by the correctional court of Bourg-en-Bresse on August 31, 2011, and sentenced to two years in prison with continued detention, rendering the appeal against the pre-conviction detention decision moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 606 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale, non-lieu a statuer; Moot Appeal Regarding Pre-Conviction Detention Following Subsequent Conviction: An individual appealed a decision from the Lyon Court of Appeal that upheld a judge's refusal to grant their release from detention, while facing charges for aggravated theft and escape; however, since the Court of Cassation reviewed the matter, the appellant had subsequently been convicted by the correctional court of Bourg-en-Bresse on August 31, 2011, and sentenced to two years in prison with continued detention, rendering the appeal against the pre-conviction detention decision moot.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise en liberté fixation de la peine examen en cassation validité de la détention provisoire recours contre décision de renvoi suspension de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 606 du code de procédure pénale
This article was cited by the court, likely to establish its general jurisdiction or relevance, though the main outcome was decided on mootness.
article 567-1-1 du code de procédure pénale
This article defines the formation of the chamber that heard the deliberation.
non-lieu a statuer
The Court decided that there was no need to rule on the appeal because the underlying conviction made the appeal moot.
Généré par l'IA
15-81936
Appeal Moot Due to Release from Pre-Trial Detention
98-83184
Appeal on Pre-Trial Detention Rendered Moot by Subsequent Conviction
23-83574
Appeal Regarding Prolongation of Pre-Trial Detention Rendered Moot by Conviction
95-84422
Appeal Against Pre-Trial Detention Decision Rendered Moot by Subsequent Conviction
23-80631
Appeal Challenging Pretrial Detention Moot Due to Subsequent Conviction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
non-lieu a statuer

The Court decided that there was no need to rule on the appeal because the underlying conviction made the appeal moot.

article 606 du code de procédure pénale

This article was cited by the court, likely to establish its general jurisdiction or relevance, though the main outcome was decided on mootness.

article 567-1-1 du code de procédure pénale

This article defines the formation of the chamber that heard the deliberation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- M. Nassim X...,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 29 juillet 2011, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de vols aggravés et évasion, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ;

Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;

Attendu que M. Nassim X... a été condamné le 31 août 2011 par le tribunal correctionnel de Bourg-en-Bresse à une peine de deux ans d'emprisonnement avec maintien en détention ;

Qu'il s'ensuit que le pourvoi est devenu sans objet ;

Par ces motifs :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Nunez conseiller rapporteur, M. Arnould conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;