Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
10-18774 Généré par l'IA

Tunnel Operating Company and Insurer v. [Opposing Party Name Implied] Withdrawal of Appeal

Numéro de cause 10-18774
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The parties who had previously filed an appeal against a judgment from the Court of Appeal of Chambéry, specifically a tunnel operating company and an insurer, formally withdrew their appeal by filing a declaration of withdrawal with the Supreme Court registry on October 18, 2011, after the report stage. The Supreme Court, citing Article 1026 of the Code of Civil Procedure requiring an order to acknowledge a post-report withdrawal, formally accepted the withdrawal by the appealing parties, condemned them to pay the costs, and rejected requests under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Tunnel Operating Company and Insurer v. [Opposing Party Name Implied] Withdrawal of Appeal: The Supreme Court, citing Article 1026 of the Code of Civil Procedure requiring an order to acknowledge a post-report withdrawal, formally accepted the withdrawal by the appealing parties, condemned them to pay the costs, and rejected requests under Article 700 of the Code of Civil Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC assureur société d'exploitation commandement de payer retrait de la requête décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du code de procédure civile
Cited as the basis for noting the withdrawal (désistement) which occurred after the report was filed.
article 700 du code de procédure civile
Cited in the dispositive to reject the requests for application of this article.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
Cited in the dispositive to rule on the claims made under this article.
Généré par l'IA
92-13557
Insurance Company v. Opposing Parties (Withdrawal of Appeal)
89-13491
Company v. Opposing Parties (Withdrawal of Appeal)
13-12646
Company v. Opposing Party (Appeal Withdrawal)
18-12371
Insurance Company Withdrawal of Appeal Acknowledged
09-69354
Withdrawal of Appeal and Cost Allocation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du code de procédure civile

Cited as the basis for noting the withdrawal (désistement) which occurred after the report was filed.

Article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to reject the requests for application of this article.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

Cited in the dispositive to rule on the claims made under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 18 octobre 2011, la SCP Baraduc et Duhamel, avocat à la Cour de cassation, a déclaré, au nom de la Société française du tunnel routier du Fréjus (SFTRF) et de la société Allianz IARD, se désister du pourvoi formé par eux contre un arrêt rendu le 23 mars 2010 par la cour d'appel de Chambéry (2e chambre) ;

Que ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile, être constaté par arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la Société française du tunnel routier du Fréjus et la société Allianz IARD du désistement de leur pourvoi ;

Condamne la Société française du tunnel routier du Fréjus et la société Allianz IARD aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois novembre deux mille onze.