Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
10-23443, 10-23444, 10-23449, 10-23453 Généré par l'IA

Labor Tribunal Decisions Inadmissible Due to Improper Final Resort Determination

Numéro de cause 10-23443, 10-23444, 10-23449, 10-23453
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Four appeals filed against judgments from the labor tribunal concerning claims by employees of a home care association were declared inadmissible because the lower court had improperly determined its decisions were rendered in final resort. The court reasoned that a labor tribunal cannot, on its own initiative, alter the amount of claims submitted by the parties solely to bring the resulting judgment within the monetary threshold for final appeal, especially when there was no indication that the employees' representative had waived any portion of the claims which initially exceeded that threshold, and since the possibility of a further appeal had not been foreclosed, the prerequisite for filing a cassation appeal under procedural law was not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, DECLARE IRRECEVABLES les pourvois, Condamne Mmes X..., Y..., Z... et A... aux dépens, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Labor Tribunal Decisions Inadmissible Due to Improper Final Resort Determination: The court reasoned that a labor tribunal cannot, on its own initiative, alter the amount of claims submitted by the parties solely to bring the resulting judgment within the monetary threshold for final appeal, especially when there was no indication that the employees' representative had waived any portion of the claims which initially exceeded that threshold, and since the possibility of a further appeal had not been foreclosed, the prerequisite for filing a cassation appeal under procedural law was not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes production de créance litiges du travail arrêts en appréciation de validité constatation de l'incapacité de gain décision préjudicielle attaquable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du code de procédure civile
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ;
DECLARE IRRECEVABLES les pourvois
This phrase constitutes the core final order regarding the admissibility of the appeals.
Condamne Mmes X..., Y..., Z... et A... aux dépens
This article was cited in the final order concerning the allocation of legal costs.
Vu l'article 700 du code de procédure civile
This article was cited in the final order regarding the rejection of a claim for costs under Article 700.
Généré par l'IA
07-45530
Appeal Inadmissibility Labor Tribunal Judgment Not Final Resort
85-42855
Labor Tribunal Judgment Appeal Barred for Lack of Final Resort Judgment
97-44044
Inadmissibility of Appeals Against Non-Final Labor Judgment
92-45016
Employer Appeal Against Non-Final Labor Tribunal Order Inadmissible
93-44030
Inadmissibility of Appeal Due to Appealable Labor Court Judgment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DECLARE IRRECEVABLES les pourvois

This phrase constitutes the core final order regarding the admissibility of the appeals.

Vu les articles 35 et 536 du code de procédure civile, ensemble les articles L. 1462-1, R. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail

These articles were cited by the Court as the basis for examining the admissibility and subsequently declaring the appeals inadmissible, as the lower court judgments were improperly deemed to be final judgments.

Condamne Mmes X..., Y..., Z... et A... aux dépens

This article was cited in the final order concerning the allocation of legal costs.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

This article was cited in the final order regarding the rejection of a claim for costs under Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu leur connexité, joint les pourvois n° P 10-23. 443, Q 10-23. 444, V 10-23. 449 et Z 10-23. 453 ;

Sur la recevabilité des pourvois, examinée d'office après avis donné aux parties :

Vu les articles 35 et 536 du code de procédure civile, ensemble les articles L. 1462-1, R. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail ;

Attendu que les pourvois formés par Mme X... et trois autres salariées de l'association Aide au maintien à domicile des personnes âgées sont dirigés contre des jugements du conseil de prud'hommes rendus en dernier ressort après que le conseil de prud'hommes a écarté certaines prétentions des demanderesses au motif que ces prétentions n'avaient été émises que pour permettre à celles-ci d'interjeter appel ;

Attendu cependant que le juge ne peut, de sa propre initiative, modifier le montant des demandes qui lui sont soumises, pour que sa décision soit rendue en dernier ressort ; que, dès lors qu'il ne résulte pas des constatations du conseil de prud'hommes que le représentant des salariés a renoncé à tout ou partie des demandes, dont le montant excédait le taux de compétence en dernier ressort, c'est improprement que les jugements énoncent qu'ils sont rendus en dernier ressort ;

Et attendu que la voie du pourvoi en cassation n'est ouverte que lorsque les autres voies de recours sont fermées ;

D'où il suit que les pourvois ne sont pas recevables ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;

Condamne Mmes X..., Y..., Z... et A... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq octobre deux mille onze.