Legislator Jurisprudence & Législation
10-25026 Généré par l'IA

Moot Appeal Following Overturned Precedent

Numéro de cause 10-25026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court determined that the current appeal, challenging a ruling from the Pau Court of Appeal dated June 22, 2010, was moot because that ruling was directly dependent on, and consequently nullified by, a prior ruling from the same appellate court dated September 24, 2008, which had subsequently been overturned by the Supreme Court on February 15, 2011. Therefore, the court ruled there was no need to rule on the appeal, while ordering the appellant to bear the costs of the current proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 625 du code de procédure civile, article 700 du code de procédure civile; Moot Appeal Following Overturned Precedent: Therefore, the court ruled there was no need to rule on the appeal, while ordering the appellant to bear the costs of the current proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
revirement de jurisprudence décision préjudicielle attaquable exception d'inconstitutionnalité constatation de droits subjectifs transfert devenu sans objet avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 625 du code de procédure civile

The court cites this article as the legal basis for the finding that the appealed decision is necessarily dependent on a previously overturned decision.

article 700 du code de procédure civile

Used to rule on the rejection of claims based on this article (related to legal fees/costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 625 du code de procédure civile ;

Attendu que l'arrêt attaqué, rendu le 22 juin 2010 par la cour d'appel de Pau, se rattache par un lien de dépendance nécessaire à l'arrêt du 24 septembre 2008 de la même cour d'appel, cassé le 15 février 2011 (chambre commerciale, financière et économique, pourvoi n E 10-14.166) ;

Que cette cassation entraîne l'annulation par voie de conséquence de l'arrêt attaqué ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi n° J 10-25.026 ;

Condamne la société CA Consumer Finance aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille onze.