Legislator Jurisprudence & Législation
11-82945 Généré par l'IA

Criminal Chamber Quashes Peace Disturbance Acquittal Over Improper Rejection of Police Report Evidence

Numéro de cause 11-82945
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Criminal Chamber of the Court of Cassation quashed a judgment that acquitted an individual of nighttime disturbing the peace because the lower court incorrectly presumed the non-existence of a valid police report establishing the offense. The court reasoned that under the relevant procedural article, police reports concerning contraventions are considered conclusive evidence unless proven otherwise in the manner prescribed by law (in writing or by witnesses); by acquitting based on the lack of information regarding complainants while failing to explicitly find that contrary evidence, as required by law, had been presented against the report documenting the noise nuisance, the lower court violated this statutory provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 593 du code de procédure pénale, article 537 du code de procédure pénale, article 567-1-1 du code de procédure pénale; Criminal Chamber Quashes Peace Disturbance Acquittal Over Improper Rejection of Police Report Evidence: The court reasoned that under the relevant procedural article, police reports concerning contraventions are considered conclusive evidence unless proven otherwise in the manner prescribed by law (in writing or by witnesses); by acquitting based on the lack of information regarding complainants while failing to explicitly find that contrary evidence, as required by law, had been presented against the report documenting the noise nuisance, the lower court violated this statutory provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
rapport de police nuisances sonores séquestre de moyens de preuve trouble de l'ordre public classement pour lésions corporelles motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 537 du code de procédure pénale

The court used this article as the main ground for quashing the judgment because the lower court failed to correctly apply the evidentiary rule regarding police reports.

Article 593 du code de procédure pénale

This procedural article was cited as the basis for the cassation, related to the obligation to motivate decisions, which was implicitly linked to the failure regarding Article 537.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par :

- L'officier du ministère public près la juridiction de proximité de Vichy,

contre le jugement de ladite juridiction de proximité, en date du 25 janvier 2011, qui a renvoyé Mme Caroline X... des fins de la poursuite du chef de tapage nocturne ;

Vu le mémoire produit ;

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du code de procédure pénale ;

Sur le second moyen de cassation, pris de la violation de l'article 537 du code de procédure pénale ;

Les moyens étant réunis ;

Vu l'article 537 du code de procédure pénale ;

Attendu que, selon ce texte, les procès-verbaux établis par les agents de police judiciaire font foi jusqu'à preuve contraire des contraventions qu'ils constatent ; que la preuve contraire ne peut être rapportée que par écrit ou par témoins ;

Attendu que, pour relaxer Mme X... du chef de tapage nocturne, la juridiction de proximité énonce qu'il n'existe aucun procès-verbal faisant foi du trouble apporté à la tranquillité publique, en l'absence d'élément sur les habitants ayant requis l'intervention des services de police ;

Mais attendu qu'en statuant ainsi, sans constater expressément que la preuve contraire aux énonciations du procès-verbal aux termes duquel l'existence de nuisances sonores troublant la tranquillité publique était constatée par les agents verbalisateurs, avait été rapportée dans les conditions prévues par la loi, la juridiction de proximité a méconnu le texte susvisé ;

D'où il suit que la cassation est encourue ;

Par ces motifs :

CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement susvisé de la juridiction de proximité de Vichy, en date du 25 janvier 2011,

Et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi ;

RENVOIE la cause et les parties devant la juridiction de proximité de Moulins, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la juridiction de proximité de Vichy, sa mention en marge ou à la suite du jugement annulé ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Louvel président, M. Pers conseiller rapporteur, M. Palisse conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Krawiec ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;