Withdrawal of Appeal and Extinction of Instance
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant company filed an appeal on January 11, 2011, against a decision rendered by the Labor Court of Angers on December 16, 2010, regarding a dispute with the appellee. The court, acting through the investigating magistrate and citing relevant civil procedure articles, formally acknowledged the appellant's withdrawal of the appeal, which was received on September 9, 2011, and noted the absence of a cross-appeal from the appellee, consequently declaring the instance extinguished and the court divested of jurisdiction, while ordering the appellant to cover the costs, subject to any agreement between the parties.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 396 du code de procédure civile, article 397 du code de procédure civile, article 399 du code de procédure civile, article 400 du code de procédure civile, article 401 du code de procédure civile, article 403 du code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Extinction of Instance: The court, acting through the investigating magistrate and citing relevant civil procedure articles, formally acknowledged the appellant's withdrawal of the appeal, which was received on September 9, 2011, and noted the absence of a cross-appeal from the appellee, consequently declaring the instance extinguished and the court divested of jurisdiction, while ordering the appellant to cover the costs, subject to any agreement between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Cited as a procedural basis, likely related to the general conduct or instruction of the case before the appellate court.
Texte complet
COUR D'APPEL
D'ANGERS
Chambre Sociale
RG N : 11/00076
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes d'ANGERS, décision attaquée en date du 16 Décembre 2010, enregistrée sous le no 09/01347
ORDONNANCE N 466/11
Société ANJOU MAQUETTES PROTOTYPE
ZA le Landreau
49610 MOZE SUR LOUET
Représentant : Me André FOLLEN (avocat au barreau D'ANGERS)
APPELANT
Monsieur Marcel Y...
...
49320 BRISSAC QUINCE
INTIME
ORDONNANCE DU MAGISTRAT CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE
Nous, Catherine LECAPLAIN-MOREL, magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu les dispositions des articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405 et 945 du code de procédure civile,
Vu l'appel en date du 11 janvier 2011, interjeté par la société ANJOU MAQUETTES PROTOTYPE à l'encontre du jugement prononcé par le conseil de prud'hommes d'Angers, en date du 16 décembre 2010,
Vu les conclusions de désistement de l'appelante reçues au greffe de la cour d'appel le 09 septembre 2011, par lesquelles la Société ANJOU MAQUETTES PROTOTYPE indique se désister de l'instance d'appel,
Vu l'absence d'appel incident de Monsieur Marcel Y...,
PAR CES MOTIFS
Donnons acte à la société ANJOU MAQUETTES PROTOTYPE de son désistement.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, et condamnons la société ANJOU MAQUETTES PROTOTYPE aux dépens, sous réserve d'un éventuel accord des parties.
Fait à ANGERS le 12 Septembre 2011
Le magistrat chargé d'instruire l'affaire,