Legislator Jurisprudence & Législation
11/02452 Généré par l'IA

Correction of Judgment Costs Allocation

Numéro de cause 11/02452
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party requested the rectification of a prior appellate decision, which had mistakenly ordered the wrong person to pay the costs in its final disposition, specifically naming an individual with a different last name than the actual losing party identified in the reasoning. The Court, invoking the authority under the relevant procedural code concerning material errors, found that the reasoning of the prior decision clearly indicated the intended order was the defendant, and therefore granted the request, correcting the dispositif to hold the correct individual liable for the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du Code de Procédure Civile, Article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile; Correction of Judgment Costs Allocation: The Court, invoking the authority under the relevant procedural code concerning material errors, found that the reasoning of the prior decision clearly indicated the intended order was the defendant, and therefore granted the request, correcting the dispositif to hold the correct individual liable for the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification de la décision répartition des frais commandement de payer rectification d'erreur matérielle indemnisation de l'erreur judiciaire avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 du Code de Procédure Civile

Cited as the legal basis for ordering the rectification of the material error in the prior decision's dispositive.

Article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile

Cited as the procedural rule governing the contradictory ruling made by the Court of Appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R.G : 11/02452

COUR D'APPEL DE LYON

2ème chambre

ARRET DU 18 Avril 2011

Rectification d'erreur matérielle

décision de la Cour d'Appel de LYON

du 04 avril 2011

RG :2010/3099

RIGAUD

C/

COUTURIER

DEMANDEUR :

Mme Barbara X... épouse Y...

née le 22 Mai 1966 à CRAZ (AUTRICHE)

...

69380 LISSIEU

représentée par la SCP BAUFUME-SOURBE, avoués à la Cour

assistée de Me Marie-Josèphe LAURENT, avocat au barreau de LYON

DEFENDEUR :

M. David Jacques Y...

né le 19 Juillet 1968 à VOIRON (38500)

...

95290 L'ISLE ADAM

représenté par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour

assisté de Me Sylvain THOURET, avocat au barreau de LYON

* * * * * *

Date de mise à disposition : 18 Avril 2011

Arrêt Contradictoire, rendu en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, conformément aux dispositions de l'article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile.

Signé par Jean-Charles GOUILHERS, président et par Christine SENTIS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

* * * * *

Le 6 avril 2011, Madame Barbara X... épouse Y..., représentée par son avoué, a saisi la Cour d'une demande en rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt rendu le 4 avril 2011 qui, dans son dispositif, a condamné Monsieur David X... aux dépens au lieu de Monsieur David Y....

La requête a été portée à la connaissance de l'avoué de Monsieur Y..... Aucune observation n'a été présentée.

SUR CE, LA COUR,

Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile,

Attendu que dans les motifs, en page 6, l'arrêt indique que les dépens seront mis à la charge de Monsieur Y...; que c'est par suite d'une erreur matérielle que dans le dispositif, Monsieur David X... a été condamné aux dépens ;

Qu'il convient de faire droit à la requête en rectification ;

PAR CES MOTIFS,

Ordonne la rectification du dispositif de l'arrêt rendu le 4 avril 2011 sous le numéro RG 10/03099 en ce sens qu'il convient de lire :

"Condamne Monsieur David Y... aux dépens " au lieu de "Condamne Monsieur David X... aux dépens" ;

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute de l'arrêt et sur ses expéditions ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LA GREFFIERE, LE PRESIDENT.