Legislator Jurisprudence & Législation
10/06194 Généré par l'IA

Appeal of Reinforced Guardianship Conversion Overturned Due to Improved Condition

Numéro de cause 10/06194
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, previously placed under reinforced guardianship, appealed a lower court decision that had recently converted his simple guardianship back into a reinforced one for a duration of 120 months, a conversion prompted by a medical certificate and the request of the guardian organization tasked with the measure. The appellate court, upon review of subsequent medical evidence indicating no further impairment of intellectual or physical faculties and confirmation from the guardian that the individual no longer jeopardized his asset management—especially since the difficult context of marital separation and the associated financial liquidation had concluded—found the protective measure unnecessary and therefore overturned the prior judgment, ordering the total lifting of the reinforced guardianship.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public; Appeal of Reinforced Guardianship Conversion Overturned Due to Improved Condition: The appellate court, upon review of subsequent medical evidence indicating no further impairment of intellectual or physical faculties and confirmation from the guardian that the individual no longer jeopardized his asset management—especially since the difficult context of marital separation and the associated financial liquidation had concluded—found the protective measure unnecessary and therefore overturned the prior judgment, ordering the total lifting of the reinforced guardianship.

Mots-clés

Généré par l'IA
tutelle tuteur rétablissement des prestations d'invalidité modification de l'autorité parentale révision d'une décision révocation de transfert patrimonial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public
This provision dictates how court costs (dépens) are allocated in the final disposition.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

This provision dictates how court costs (dépens) are allocated in the final disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sixième Chambre

ARRÊT No365

R. G : 10/ 06194

M. Joseph X...

C/

UDAF DU FINISTERE

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 29 MARS 2011

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Monsieur Bernard SALMON, Président

Madame Dominique PIGEAU, Conseiller,

Madame Christine LEMAIRE, Conseiller,

magistrats délégués à la protection des majeurs,

GREFFIER :

Huguette NEVEU, lors des débats et lors du prononcé

MINISTERE PUBLIC :

Monsieur François-René AUBRY, substitut général, lequel a pris des réquisitions,

DÉBATS :

En chambre du Conseil du 10 Mars 2011

ARRÊT :

réputé contradictoire, prononcé hors la présence du public le 29 Mars 2011 par mise au disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats.

*

APPELANT :

Monsieur Joseph X...

...

29150 PORT LAUNAY

comparant

INTIMES :

UDAF DU FINISTERE

15 rue Gaston Planté

ZAC de Kergaradec

29229 BREST CEDEX 2

non comparante

Monsieur Joseph X... a été placé sous curatelle renforcée par jugement du 14 février 2006. Cette mesure a été transformée en mesure de curatelle simple par ordonnance du 22 juin 2006, l'UDAF du Finistère étant chargée de la mesure.

Au vu d'un certificat médical du 30 octobre 2009 et sur demande du curateur, le juge des tutelles du tribunal d'instance de Quimper, par jugement du 5 juillet 2010, a transformé cette mesure de curatelle simple en curatelle renforcée et fixé à 120 mois la durée de la mesure.

Régulièrement notifiée le 21 juillet 2010 à Monsieur X..., celui-ci en a interjeté appel le 2 août 2010.

Le Ministère Public s'en rapporte à justice.

L'UDAF par courrier du 11 février 2011 a fait savoir que l'évolution de l'état de santé de Monsieur X... et surtout le règlement des opérations de liquidation de la communauté ayant existé entre lui et son ex-épouse rendaient inutile le maintien de la mesure de curatelle.

Monsieur X... a écrit le 3 mars 2011 pour solliciter également la mainlevée totale de la mesure.

Il confirme à l'audience cette demande.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Au vu des éléments fournis, la mesure de protection avait été prise dans un contexte de séparation conjugale difficile suivi d'un épisode dépressif sévère et tentative de suicide.

Les opérations de liquidation de la communauté ont pris fin et Monsieur X... qui est actuellement en retraite perçoit mensuellement environ 1. 000 €.

Selon certificat médical qu'il a fait établir, il ne présente plus aucune altération de ses facultés intellectuelles ou physiques rendant nécessaire une mesure de protection, ce que confirme le curateur lequel estime qu'il ne met plus en péril la gestion de ses intérêts patrimoniaux.

Il convient en conséquence de faire droit au recours de Monsieur X... et d'ordonner la mainlevée totale de la mesure de protection.

DECISION :

PAR CES MOTIFS

La Cour, statuant en Chambre du Conseil,

Infirme le jugement du 5 juillet 2010,

Ordonne la mainlevée de la mesure de curatelle renforcée,

Dit que la présente décision sera portée à la connaissance de l'UDAF du Finistère et de Monsieur X... par le greffe de la Cour,

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.