Legislator Jurisprudence & Législation
11/01308 Généré par l'IA

Correction of Material Error in Appellate Judgment Regarding Spousal Appeal Date

Numéro de cause 11/01308
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Appeal, acting *sua sponte*, addressed a material error in its prior decision dated February 8, 2010, concerning an appeal between two former spouses, where the operative part incorrectly cited the date of the judgment under appeal as October 16, 2008, twice, when the correct date was September 9, 2008. Based on Article 462 of the Code of Civil Procedure and finding no objections from the parties after notification, the Court ordered the rectification of the prior judgment's dispositive section to correctly reflect that the decision confirmed and provisionally maintained the terms of the judgment rendered on September 9, 2008.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 462 du Code de Procédure Civile, Article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile, Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile, Laisse les dépens à la charge du Trésor Public; Correction of Material Error in Appellate Judgment Regarding Spousal Appeal Date: Based on Article 462 of the Code of Civil Procedure and finding no objections from the parties after notification, the Court ordered the rectification of the prior judgment's dispositive section to correctly reflect that the decision confirmed and provisionally maintained the terms of the judgment rendered on September 9, 2008.

Mots-clés

Généré par l'IA
rectification d'erreur matérielle rectification de la décision article du CPC notification de la décision modification du jugement de divorce dispositif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile

This procedural article is cited in the introductory note indicating the basis for the decision's public nature.

Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile

This article provides the legal basis for ordering the rectification of the material error in the prior decision.

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public

This addresses the allocation of costs in the final orders of the rectification decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R. G : 11/ 01308

Rectification d'erreur

matérielle

décision de la

Cour d'Appel de LYON

du 08 février 2011

RG : 2008/ 6721

X...

C/

Y...

COUR D'APPEL DE LYON

2ème chambre

ARRET DU 21 Mars 2011

DEMANDEUR :

M. Hervé X...

né le 13 Décembre 1968 à SAINT-ETIENNE (42000)

...

42100 SAINT-ETIENNE

représenté par Me Annick DE FOURCROY, avoué à la Cour

assisté de Me Solange VIALLARD-VALEZY, avocat au barreau

de SAINT-ETIENNE

INTIMEE :

Mme Sandrine Y... épouse X...

née le 12 Janvier 1974 à SAINT-ETIENNE (42000)

Chez M. et Mme Y...

...

42160 ANDREZIEUX BOUTHEON

représentée par Me André BARRIQUAND, avoué à la Cour

assistée de Me Marie-christine BUFFARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

Date de mise à disposition : 21 Mars 2011

Arrêt Contradictoire, rendu en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, conformément aux dispositions de l'article 462 alinéa 3 du Code de Procédure Civile.

Signé par Jean-Charles GOUILHERS, président et par Christine SENTIS, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

La Cour s'est saisie d'office d'une rectification d'erreur matérielle affectant un arrêt par elle rendue le 8 février 2010 dans une affaire enregistrée sous le no 08/ 06721 opposant Monsieur Hervé X... à Madame Sandrine Y..., l'erreur consistant dans la date du jugement dont appel : il est mentionné à deux reprises dans le dispositif que le jugement est du 16 octobre 2008 alors qu'il est du 9 septembre 2008.

Par courrier du 18 février 2011, le Greffier a invité les parties à présenter leurs éventuelles observations sur cette rectification lors de l'audience du 2 mars 2011 à 13 h 30.

Aucune objection n'a été présentée.

SUR CE, LA COUR,

Vu l'article 462 du Code de Procédure Civile ;

Attendu que le dispositif de l'arrêt rendu le 8 février 2010 est affecté d'une erreur matérielle concernant la date du jugement dont appel ;

Qu'il convient de procéder à la rectification ;

PAR CES MOTIFS,

Ordonne la rectification du dispositif de l'arrêt rendu le 8 février 2010 sous le numéro RG 08/ 06721 en ce sens qu'il convient de lire en page 4 :

" Confirme le jugement rendu le 9 septembre 2008... " aux lieu et place de " Confirme le jugement rendu le 16 octobre 2008 "

" A titre provisoire, dit que le droit de visite et d'hébergement du père s'exercera selon les modalités prévues par le jugement du 9 septembre 2008 " au lieu de " A titre provisoire, dit que le droit de visite et d'hébergement du père s'exercera selon les modalités prévues par le jugement du 16 octobre 2008 " ;

Dit que la présente décision sera mentionnée sur la minute de l'arrêt et sur ses expéditions ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.

LA GREFFIERE, LE PRESIDENT.