Legislator Jurisprudence & Législation
08-16994 Généré par l'IA

Late Appeal Inadmissibility

Numéro de cause 08-16994
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible because it was filed late; the appellant filed for cassation on July 8, 2008, against a judgment served on April 2, 2008, but the service was deemed regular because the process server confirmed the appellant's name was on the mailbox, causing the two-month deadline for the appeal to commence on the date of service, rendering the subsequent filing untimely according to civil procedure articles regarding the appeal period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du code de procédure civile, déclaré IRRECEVABLE le pourvoi, Vu les articles 528, 612 et 657 du code de procédure civile, Condamne M. X... aux dépens, Vu l'article 700 du code de procédure civile; Late Appeal Inadmissibility: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille onze.

Mots-clés

Généré par l'IA
acte tardif exceptions procédurales tardives jugement civil décision préjudicielle attaquable notification d'actes relief

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
déclaré IRRECEVABLE le pourvoi

The court declared the appeal inadmissible based on the procedural finding that it was filed too late.

Vu les articles 528, 612 et 657 du code de procédure civile

These articles relate to the procedural context concerning deadlines and notification relevant to the inadmissibility decision.

Condamne M. X... aux dépens

The court ordered the appellant to pay the costs.

Vu l'article 700 du code de procédure civile

This article was cited regarding the disposition on procedural costs (Article 700 claims).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi contestée par la défense :

Vu les articles 528, 612 et 657 du code de procédure civile ;

Attendu que M. X... s'est pourvu en cassation, le 8 juillet 2008, contre un arrêt, rendu le 6 mars 2008 par la cour d'appel de Nîmes, qui lui a été signifié le 2 avril 2008, à Chateauneuf de Gadagne, ..., remis en l'étude de l'huissier de justice ; que cette signification, opérée par un acte dans lequel celui-ci a mentionné que le nom de l'intéressé figure sur la boîte aux lettres, est régulière et a fait courir le délai de deux mois du pourvoi en cassation ; qu'il s'ensuit que le recours de M. X... déclaré après l'expiration de ce délai est tardif ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille onze.