Case Dismissed as Moot Due to Release
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant sought to overturn a decision by the appellate instruction chamber that upheld the extension of their provisional detention pending investigation for narcotics offenses and smuggling; however, the Court of Cassation determined that the appeal was moot because the provisional detention had already ended on January 9, 2011, due to the appellant's release, leading the court to rule that there was no need to rule on the appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 606 du code de procédure pénale, Art. 606 du code de procédure pénale; Case Dismissed as Moot Due to Release: The appellant sought to overturn a decision by the appellate instruction chamber that upheld the extension of their provisional detention pending investigation for narcotics offenses and smuggling; however, the Court of Cassation determined that the appeal was moot because the provisional detention had already ended on January 9, 2011, due to the appellant's release, leading the court to rule that there was no need to rule on the appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited, and the court subsequently declares that there is no need to rule on the appeal because the appellant's provisional detention has ended, making the appeal moot (sans objet).
Texte complet
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant :
Statuant sur le pourvoi formé par :
- M. Karim X...,
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 21 septembre 2010, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'infractions la législation sur les stupéfiants et conrebande de marchandises prohibées, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention prolongeant sa détention provisoire ;
Vu l'article 606 du code de procédure pénale ;
Attendu que la détention provisoire de M. X..., ordonnée par le juge des libertés et de la détention le 9 septembre 2009, a pris fin le 9 janvier 2011 par la mise en liberté de l'intéressé ;
D'où il suit que le pourvoi est devenu sans objet ;
Par ces motifs :
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Louvel président, M. Beauvais conseiller rapporteur, M. Blondet conseiller ;
Greffier de chambre : Mme Téplier ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.