Legislator Jurisprudence & Législation
01-85922 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility for Defective Declaration (DUI)

Numéro de cause 01-85922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court addressed an appeal against a criminal court judgment from the Court of Appeal of Agen, which had sentenced the appellant to 18 months imprisonment and imposed an 18-month driving ban for driving under the influence of alcohol. The Court of Cassation ultimately declared the appeal inadmissible because the appellant's declaration of appeal, submitted via letter, failed to meet the formal requirements stipulated by articles 576 and 577 of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 576 du Code de procédure pénale, article 577 du Code de procédure pénale; Appeal Inadmissibility for Defective Declaration (DUI): The Court of Cassation ultimately declared the appeal inadmissible because the appellant's declaration of appeal, submitted via letter, failed to meet the formal requirements stipulated by articles 576 and 577 of the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale interdiction de conduire fixation de la peine exigences de forme recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 576 du Code de procédure pénale

Cited as one of the procedural requirements not met by the declaration of appeal, leading to inadmissibility.

article 577 du Code de procédure pénale

Cited as one of the procedural requirements not met by the declaration of appeal, leading to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire DESPORTES et les conclusions de M. l'avocat général MARIN ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Gilles,

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 14 juin 2001, qui, pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement et a prononcé l'annulation de son permis de conduire avec interdiction de solliciter la délivrance d'un nouveau permis pendant un délai de 18 mois ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur la recevabilité du pourvoi :

Attendu que la déclaration de pourvoi du demandeur, faite par lettre, ne répond pas aux conditions exigées par les articles 576 et 577 du Code de procédure pénale ;

Que, dès lors, le pourvoi n'est pas recevable ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Joly conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Desportes conseiller rapporteur, M. Pometan conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Lambert ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;