Legislator Jurisprudence & Législation
01-83065 Généré par l'IA

Immigration Conviction Upheld Due to Defective Appeal Brief

Numéro de cause 01-83065
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected an appeal challenging a conviction for violations of immigration law, which had resulted in a three-month prison sentence, on the grounds that the appellant's personal brief did not meet the formal requirements of the Code of Criminal Procedure because it cited no legal text and presented no legal argument for review, rendering the appeal inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale, article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire; Immigration Conviction Upheld Due to Defective Appeal Brief: The Supreme Court rejected an appeal challenging a conviction for violations of immigration law, which had resulted in a three-month prison sentence, on the grounds that the appellant's personal brief did not meet the formal requirements of the Code of Criminal Procedure because it cited no legal text and presented no legal argument for review, rendering the appeal inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
infraction à la police des étrangers code de procédure pénale recours contre décision de renvoi exigences de forme exception d'inconstitutionnalité examen de la demande d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The personal brief did not meet the requirements of this article and was therefore declared inadmissible.

article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire

This provision establishes the composition of the chamber present during the deliberation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Augustin,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 13 mars 2001, qui, pour infractions à la législation sur les étrangers, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Arnould conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;

Greffier de chambre : Mme Lambert ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;