Legislator Jurisprudence & Législation
00-86958 Généré par l'IA

Forfeiture of Appeal for Failure to File Grounds

Numéro de cause 00-86958
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, appealing a decision by the court of appeal that upheld the indictment judge's refusal to grant release pending trial for charges including fraud and forgery, was declared stripped of the right to appeal because neither the appellant nor the legally appointed counsel submitted any arguments or grounds for appeal after the case file reached the Court of Cassation, an action resulting in a declaration of forfeiture pursuant to the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 567-2 du Code de procédure pénale; Forfeiture of Appeal for Failure to File Grounds: An individual, appealing a decision by the court of appeal that upheld the indictment judge's refusal to grant release pending trial for charges including fraud and forgery, was declared stripped of the right to appeal because neither the appellant nor the legally appointed counsel submitted any arguments or grounds for appeal after the case file reached the Court of Cassation, an action resulting in a declaration of forfeiture pursuant to the relevant procedural code.

Mots-clés

Généré par l'IA
péremption du droit motifs de cassation qualité pour recourir droits procéduraux ordonnance de renvoi ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 567-2 du Code de procédure pénale

The Court declared the appellant forfeited (déchu) from his appeal because no grounds were submitted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller MISTRAL et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Emile,

contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RENNES, en date du 5 octobre 2000, qui, dans l'information suivie contre lui pour escroqueries, faux et usage de faux, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ayant rejeté sa demande de mise en liberté ;

Attendu qu'Emile X... s'est régulièrement pourvu en cassation contre un arrêt de la chambre d'accusation statuant sur sa détention provisoire ; que le dossier de la procédure est parvenu à la Cour de Cassation le 27 octobre 2000 ;

Attendu qu'aucun moyen n'est produit, ni par le demandeur, ni par l'avocat commis pour lui au titre de l'aide juridictionnelle, après examen du dossier ;

Qu'il y a lieu de le déclarer déchu de son pourvoi par application de l'article 567-2 du Code de procédure pénale ;

Par ces motifs,

DECLARE le demandeur DECHU de son pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Roman conseiller doyen, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Mistral conseiller rapporteur, M. Béraudo conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Di Guardia ;

Greffier de chambre : Mme Krawiec ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;