Legislator Jurisprudence & Législation
01-83968 Généré par l'IA

Nullity of Referral Due to Lack of Defense Notification

Numéro de cause 01-83968
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The defendant, facing charges of aggravated rape and sexual assault, appealed the decision of the instruction chamber that sent the case to the Assize Court. The Court of Cassation quashed the ruling because the record contained no proof that the Procureur Général had notified the accused and their lawyer by registered letter of the date of the instruction chamber hearing, as required by procedural law, which constitutes a violation of the rights of the defense and mandates nullity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 197 du Code de procédure pénale, Article 593 du Code de procédure pénale; Nullity of Referral Due to Lack of Defense Notification: The Court of Cassation quashed the ruling because the record contained no proof that the Procureur Général had notified the accused and their lawyer by registered letter of the date of the instruction chamber hearing, as required by procedural law, which constitutes a violation of the rights of the defense and mandates nullity.

Mots-clés

Généré par l'IA
nullité procédurale contrainte sexuelle cas grave notification de la décision transmission pour cause d'incompétence droits procéduraux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 197 du Code de procédure pénale

This article established the procedural breach (lack of mandatory notification by registered letter) which served as the basis for the cassation.

Article 593 du Code de procédure pénale

Cited in the grounds for appeal concerning the lack of reasoning and legal basis, which is implicitly related to the nullity declared under Article 197 CPP.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit août deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARON, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X...,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de COLMAR, en date du 11 janvier 2001, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises du BAS-RHIN sous l'accusation de viols et agressions sexuelles aggravés ;

Vu le mémoire produit ;

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 197 et 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale ;

"en ce qu'il ne résulte pas des pièces du dossier de procédure déposé au greffe que le procureur général a bien notifié, par lettre recommandée, au mis en examen et à son avocat la date à laquelle l'affaire serait appelée à l'audience de la chambre de l'instruction ;

"alors que les prescriptions de l'article 197 du Code de procédure pénale doivent être respectées à peine de nullité ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué, en se bornant à énoncer qu'il avait été satisfait aux prescriptions de cet article, sans préciser à quelle date les courriers recommandés auraient été adressés et, alors même que cela ne résulte d'aucune pièce du dossier de procédure, est privé de toute base légale" ;

Vu l'article 197 du Code de procédure pénale ;

Attendu que, selon ce texte, le procureur général notifie par lettre recommandée à chacune des parties et à son avocat la date à laquelle l'affaire sera appelée à l'audience ; que ces formalités sont essentielles aux droits des parties et doivent être observées à peine de nullité ;

Attendu qu'il ne résulte d'aucune pièce de la procédure que la notification de la date de l'audience ait été adressée par lettre recommandée à Itswan X... et à son avocat qui n'ont pas comparu ni déposé de mémoire ;

Qu'il s'ensuit que les droits de la défense, que le texte susvisé a pour objet de préserver, ont subi une atteinte et que la cassation est encourue ;

Par ces motifs, et sans qu'il soit besoin d'examiner le second moyen de cassation,

CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Colmar, en date du 11 janvier 2001,

Et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,

RENVOIE la cause et les parties devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Colmar, autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Colmar, sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré conformément à l'article L. 131-7, alinéa 1, du Code de l'organisation judiciaire :

M. Schumacher conseiller le plus ancien, faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, Mme Caron conseiller rapporteur, Mme Anzani, M. Palisse, Mme Desgrange conseillers de la chambre, Mme Ferrari, M. Samuel conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Launay ;

Greffier de chambre : Mme Lambert ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;