Legislator Jurisprudence & Législation
00-84511 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Filing

Numéro de cause 00-84511
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a decision from the Reims correctional chamber that had dismissed a request for interpretation of a judgment, finding the appeal inadmissible because the accompanying written submission was not filed with the court of original jurisdiction's clerk but was sent directly to the Court of Cassation without representation by a lawyer there, thereby failing to meet the formal requirements of the relevant criminal procedure code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 584 du Code de procédure pénale; Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Filing: The Court of Cassation rejected an appeal concerning a decision from the Reims correctional chamber that had dismissed a request for interpretation of a judgment, finding the appeal inadmissible because the accompanying written submission was not filed with the court of original jurisdiction's clerk but was sent directly to the Court of Cassation without representation by a lawyer there, thereby failing to meet the formal requirements of the relevant criminal procedure code.

Mots-clés

Généré par l'IA
condition de recevabilité demande d'interprétation détention pour insoumission motifs de cassation recours contre décision de renvoi retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 584 du Code de procédure pénale

The appeal was rejected because the filed memo did not meet the requirements of this article, as it was submitted directly to the Court of Cassation without the required legal representation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller PALISSE et les conclusions de M. l'avocat général de GOUTTES ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Kamel,

contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, du 24 mai 2000, qui a rejeté sa requête en interprétation d'arrêt ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que ce mémoire, qui émane d'un demandeur non condamné pénalement par l'arrêt attaqué, n'a pas été déposé au greffe de la juridiction qui a statué, mais a été transmis directement à la Cour de Cassation, sans le ministère d'un avocat en ladite Cour ;

Que, dès lors, ne répondant pas aux exigences de l'article 584 du Code de procédure pénale, il ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il pourrait contenir ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Palisse conseiller rapporteur, M. Farge conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. de Gouttes ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;