Legislator Jurisprudence & Législation
01-83904 Généré par l'IA

Fatal Violence Appellant v. Rejection of Bail Appeal

Numéro de cause 01-83904
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, detained for charges related to fatal violence, appealed a decision from the Court of Appeal of Aix-en-Provence that rejected their request for release on bail. The high court found the submitted personal brief inadmissible because it failed to cite any legal text or present any legal argument as required by procedural rules, and it confirmed that the appellate decision regarding pretrial detention was procedurally regular under the relevant articles of the Code of Criminal Procedure, thus rejecting the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale, articles 143-1 et suivants du Code de procédure pénale; Fatal Violence Appellant v. Rejection of Bail Appeal: The high court found the submitted personal brief inadmissible because it failed to cite any legal text or present any legal argument as required by procedural rules, and it confirmed that the appellate decision regarding pretrial detention was procedurally regular under the relevant articles of the Code of Criminal Procedure, thus rejecting the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale mise en liberté validité de la détention provisoire infractions de violence recours contre décision de renvoi individualisation de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The appeal brief was declared inadmissible because it did not meet the requirements of this article.

articles 143-1 et suivants du Code de procédure pénale

The court found the ruling regarding detention to be regular under these provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juillet deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller PELLETIER et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Abdelhak,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 11 avril 2001, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de violences mortelles, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier tant en la forme qu'au regard des dispositions des articles 143-1 et suivants du Code de procédure pénale ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Pelletier conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;

Avocat général : Mme Fromont ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;