Legislator Jurisprudence & Législation
00-85261 Généré par l'IA

Civil Party Appeal Inadmissible in Sexual Assault Investigation Dismissal Case

Numéro de cause 00-85261
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil party appealed a decision by the Court of Appeal, which upheld an order of dismissal concerning an investigation into aggravated sexual assault, but the Supreme Court declared the appeal inadmissible because no specific grounds justifying such an appeal by a civil party, in the absence of a public prosecutor's appeal, were presented as required by the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 575 du Code de procédure pénale; Civil Party Appeal Inadmissible in Sexual Assault Investigation Dismissal Case: The civil party appealed a decision by the Court of Appeal, which upheld an order of dismissal concerning an investigation into aggravated sexual assault, but the Supreme Court declared the appeal inadmissible because no specific grounds justifying such an appeal by a civil party, in the absence of a public prosecutor's appeal, were presented as required by the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale contrainte sexuelle motif de police cas grave recours contre décision de renvoi violation des droits de partie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 575 du Code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because no grounds permitted for a civil party against a decision of the chambre d'accusation were presented.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente janvier deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller JOLY et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X..., partie civile,

contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'ANGERS, du 14 juin 2000, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef d'agressions sexuelles aggravées, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ;

Attendu qu'aucun moyen n'est produit à l'appui du pourvoi et qu'il n'est ainsi justifié d'aucun des griefs que l'article 575 du Code de procédure pénale autorise la partie civile à formuler à l'appui de son pourvoi contre un arrêt de chambre d'accusation, en l'absence de recours du ministère public ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Joly conseiller rapporteur, Mme Chanet conseiller de la chambre ;

Avocat général : Mme Commaret ;

Greffier de chambre : Mme Daudé ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;