Legislator Jurisprudence & Législation
01-83204 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Formal Non-Compliance

Numéro de cause 01-83204
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision from the indictment chamber of the Court of Appeal that upheld a judge's refusal to grant his request for release, in connection with an ongoing investigation for organized theft, habitual concealment, and intentional violence with a weapon. The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant's declaration of appeal, submitted by letter, failed to comply with the formal requirements stipulated in the Code of Criminal Procedure articles concerning appeals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 576 du Code de procédure pénale, article 577 du Code de procédure pénale; Appeal Inadmissibility Due to Formal Non-Compliance: The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the appellant's declaration of appeal, submitted by letter, failed to comply with the formal requirements stipulated in the Code of Criminal Procedure articles concerning appeals.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale respect des exigences formelles ordonnance de renvoi recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité détention pour insoumission

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 576 du Code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because the declaration did not comply with the requirements of this article.

article 577 du Code de procédure pénale

The appeal was declared inadmissible because the declaration did not comply with the requirements of this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze juillet deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire BEAUDONNET et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Karl,

contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DOUAI, en date du 13 mars 2001, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de vol en bande organisée, recel d'habitude, violences volontaires avec arme, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que la déclaration de pourvoi du demandeur, faite par lettre, ne répond pas aux conditions exigées par les articles 576 et 577 du Code de procédure pénale ;

Que, dès lors, le pourvoi n'est pas recevable ;

Par ces motifs,

DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Beaudonnet conseiller rapporteur, M. Joly conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Di Guardia ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;