Legislator Jurisprudence & Législation
01-80712 Généré par l'IA

Dismissal of Appeal for Failure to Meet Procedural Requirements in Murder Case Custody Review

Numéro de cause 01-80712
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a decision by the court of appeal that rejected their request for release from custody while facing charges of murder of a public official. The highest court dismissed the appeal because the personal brief submitted by the appellant failed to cite any specific law allegedly violated or present any legal issue for review, thus not satisfying the formal requirements of the relevant procedural code, while confirming the appellate court's ruling was otherwise procedurally sound.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale, article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire; Dismissal of Appeal for Failure to Meet Procedural Requirements in Murder Case Custody Review: The highest court dismissed the appeal because the personal brief submitted by the appellant failed to cite any specific law allegedly violated or present any legal issue for review, thus not satisfying the formal requirements of the relevant procedural code, while confirming the appellate court's ruling was otherwise procedurally sound.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure assassinat recours contre décision de renvoi exigences de forme procédure d'attribution de garde classement définitif de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The appeal memorandum was deemed inadmissible because it did not meet the requirements of this article.

article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire

This article dictated the composition of the panel present during the deliberation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre avril deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller DULIN et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Samuel,

contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 1er décembre 2000, qui, dans l'information suivie contre lui pour meurtre sur personne dépositaire de l'autorité publique, a rejeté sa demande de mise en liberté ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Attendu que ce mémoire qui ne vise aucun texte de loi dont la violation serait alléguée, et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Dulin conseiller rapporteur, M. Schumacher conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Di Guardia ;

Greffier de chambre : Mme Nicolas ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;