Legislator Jurisprudence & Législation
01-80008 Généré par l'IA

Appeal Regarding Alien Legislation Violation Dismissed for Procedural Deficiencies

Numéro de cause 01-80008
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a Paris Court of Appeal decision that had sentenced them to three months imprisonment and a five-year ban from French territory for violating alien legislation. The Supreme Court rejected the appeal because the appellant's personal memorandum did not cite any legal text or present any legal argument, failing to meet the requirements set forth in the Code of Criminal Procedure, rendering the submission inadmissible, while affirming the formal regularity of the appealed judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale; Appeal Regarding Alien Legislation Violation Dismissed for Procedural Deficiencies: The Supreme Court rejected the appeal because the appellant's personal memorandum did not cite any legal text or present any legal argument, failing to meet the requirements set forth in the Code of Criminal Procedure, rendering the submission inadmissible, while affirming the formal regularity of the appealed judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale fixation de la peine droit des étrangers défaut grave de la procédure à l'étranger procédure de récusation recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The appeal was rejected because the submitted memorandum did not meet the conditions required by this article, leading to its inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai deux mille un, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD et les conclusions de M. l'avocat général CHEMITHE ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X... Dimitri,

contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 9 novembre 2000, qui, pour infraction à la législation sur les étrangers, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement et à 5 ans d'interdiction du territoire français ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Arnould conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. Chemithe ;

Greffier de chambre : M. Souchon ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;