Parking Fine Appeal Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision from the Paris Court of Appeal that upheld six fines of 250 francs each for parking violations; the Supreme Court rejected the appeal because the appellant's personal submission failed to cite any specific legal text or present any legal argument as required by the Code of Criminal Procedure, rendering the appeal inadmissible while confirming the formal regularity of the appellate court's decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 546 du Code de procédure pénale, article 590 du Code de procédure pénale, article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire; Parking Fine Appeal Inadmissibility: An individual appealed a decision from the Paris Court of Appeal that upheld six fines of 250 francs each for parking violations; the Supreme Court rejected the appeal because the appellant's personal submission failed to cite any specific legal text or present any legal argument as required by the Code of Criminal Procedure, rendering the appeal inadmissible while confirming the formal regularity of the appellate court's decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe personal brief filed by the appellant was deemed inadmissible because it did not meet the requirements set out in this article.
This article was mentioned in the context of the inadmissibility finding regarding the grounds for the appeal.
This article concerns the composition of the bench that sat for the deliberation.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze novembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller Le CORROLLER et les conclusions de M. l'avocat général de GOUTTES ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Jean-Louis,
contre l'arrêt n° 10 de la cour d'appel de PARIS, 20ème chambre, en date du 17 décembre 1999, qui, pour infractions à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 6 amendes de 250 francs ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Sur sa recevabilité :
Attendu que ce mémoire, qui, en dehors de l'article 546 du Code de procédure pénale dont il n'a pas été fait application, ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ;
qu'il est, dès lors, irrecevable ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Le Corroller conseiller rapporteur, M. Roman conseiller de la chambre ;
Avocat général : M. de Gouttes ;
Greffier de chambre : Mme Nicolas ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;