Legislator Jurisprudence & Législation
00-83110 Généré par l'IA

Appellant v. State: Dismissal of Appeal for Procedural Defects in Submission

Numéro de cause 00-83110
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual convicted by the Court of Appeal for aggravated theft and sexual assault and sentenced to four years of imprisonment, including one year suspended, appealed the decision. The Court of Cassation dismissed the appeal because the personal brief submitted by the appellant did not cite any legal text and failed to present any legal ground for review as required by the relevant procedural code, rendering the submission inadmissible, while simultaneously confirming the regularity of the appellate ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 590 du Code de procédure pénale, article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire; Appellant v. State: Dismissal of Appeal for Procedural Defects in Submission: The Court of Cassation dismissed the appeal because the personal brief submitted by the appellant did not cite any legal text and failed to present any legal ground for review as required by the relevant procedural code, rendering the submission inadmissible, while simultaneously confirming the regularity of the appellate ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement pour vol motif de révision vice de procédure fixation de la peine motifs de cassation contrainte sexuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 590 du Code de procédure pénale

The personal memorandum produced did not meet the requirements of this article, leading to its inadmissibility.

article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire

Cited to indicate the composition of the panel that sat for the deliberation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire CARON et les conclusions de M. l'avocat général de X... ;

Statuant sur le pourvoi formé par :

- X...,

contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, chambre correctionnelle, du 7 mars 2000 qui, pour vol et agression sexuelle aggravés, l'a condamné à 4 ans d'emprisonnement dont 1 an avec sursis et mise à l'épreuve et a ordonné son maintien en détention ;

Vu le mémoire personnel produit ;

Sur sa recevabilité :

Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de droit, ne remplit pas les conditions exigées par l'article 590 du Code de procédure pénale ; qu'il est, dès lors, irrecevable ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, Mme Caron conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;

Avocat général : M. de Gouttes ;

Greffier de chambre : Mme Lambert ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;