Supreme Court Rejects Appeal Against Denial of Release from Provisional Detention for Murder and Theft Charges
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, charged with serious offenses including aggravated murder, aggravated sequestration, aggravated theft, and fraud, appealed a court of appeal decision that denied their request for release from provisional detention. The Supreme Court of Cassation rejected the appeal because the reviewing chamber provided sufficient legal and factual reasoning, as required by the Code of Criminal Procedure articles concerning detention, to justify the denial of release, rendering the appellant's arguments regarding procedural violations irrelevant to the actual grounds for the decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi; Supreme Court Rejects Appeal Against Denial of Release from Provisional Detention for Murder and Theft Charges: The Supreme Court of Cassation rejected the appeal because the reviewing chamber provided sufficient legal and factual reasoning, as required by the Code of Criminal Procedure articles concerning detention, to justify the denial of release, rendering the appellant's arguments regarding procedural violations irrelevant to the actual grounds for the decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the final order of the court, which dismisses the appeal (pourvoi).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD ;
Vu la communication faite au Procureur général ;
Statuant sur le pourvoi formé par :
- X... Germain,
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de TOULOUSE, en date du 20 décembre 2001, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'assassinat, séquestration aggravée, vol aggravé et escroquerie, en récidive, a rejeté sa demande de mise en liberté ;
Vu le mémoire personnel produit ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 148 et suivants du Code de procédure pénale ;
Attendu que les énonciations de l'arrêt attaqué mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que, pour rejeter la demande de mise en liberté dont elle était saisie, la chambre de l'instruction s'est déterminée par des considérations de droit et de fait répondant aux exigences des articles 137-3, 143-1 et suivants du Code de procédure pénale ;
D'où il suit que le moyen, inopérant en ce qu'il critique des motifs étrangers à ceux par lesquels les juges ont statué sur la détention provisoire, ne peut qu'être écarté ;
Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Arnould conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;
Greffier de chambre : Mme Daudé ;
En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;