Legislator Jurisprudence & Législation
00-86560 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Montpellier Acquittal in Slanderous Denunciation Case

Numéro de cause 00-86560
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, represented by counsel, formally withdrew an appeal lodged on October 4, 2000, against a judgment from the appellate court of Montpellier, which had upheld the acquittal of another party on the charge of slanderous denunciation while dismissing the appellant's own claims. The High Court of Cassation, upon verifying that the withdrawal was procedurally proper, acknowledged the disengagement and ruled that no further decision would be issued regarding the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

DONNE ACTE du désistement, DIT qu'il ne sera pas statué sur le pourvoi; Withdrawal of Appeal Against Montpellier Acquittal in Slanderous Denunciation Case: The High Court of Cassation, upon verifying that the withdrawal was procedurally proper, acknowledged the disengagement and ruled that no further decision would be issued regarding the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la plainte pénale réputation de retrait d'opposition radiation du barreau déclinatoire de compétence révocation du sursis demande de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
DONNE ACTE du désistement
This is the main order acknowledging the withdrawal of the appeal.
DIT qu'il ne sera pas statué sur le pourvoi
This procedural order indicates that no decision will be made on the merits of the appeal due to the withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
DONNE ACTE du désistement

This is the main order acknowledging the withdrawal of the appeal.

DIT qu'il ne sera pas statué sur le pourvoi

This procedural order indicates that no decision will be made on the merits of the appeal due to the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le rapport de Mme le conseiller MAZARS et les conclusions de M. l'avocat général MARIN ;

Vu les pièces produites par la société civile professionnelle Le GRIEL, avocat en la Cour, au nom de :

- X... Bernard,

desquelles il résulte que celui-ci se désiste du pourvoi par lui formé le 4 octobre 2000 contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 4 octobre 2000, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe de Christian Y... du chef de dénonciation calomnieuse ;

Attendu que le désistement est régulier en la forme ;

DONNE ACTE du désistement ;

DIT qu'il ne sera pas statué sur le pourvoi ;

Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;

Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Cotte président, Mme Mazars conseiller rapporteur, M. Joly, Mme Anzani, MM. Beyer, Pometan conseillers de la chambre, M. Desportes, Mme Karsenty, M. Ponsot conseillers référendaires ;

Avocat général : M. Marin ;

Greffier de chambre : Mme Lambert ;

En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;